(A+ 레포트,시험대비) [사회복지의 철학과 윤리] 사회복지실천의 윤리적 딜레마

목차

1. 윤리적 상대주의와 절대주의
2, 직접적인 실천과 관련된 윤리적 갈등

본문내용

다원주의는 두 가지 공존할 수 없는 행위의 타당성을 인정한다.
그런데 공존할 수 없는 두 행위를 타당하다고 인정한다면, 이 둘을 동시에 수행될 수 있어야 하지만 그것은 불가능하다.
어떤 사정에 따라서 다른 것보다 중요한 의무이기 때문에 보류해야 할 것들이 있다. 딜레마를 해결하는 방법으로는 영국의 윤리학자 로스가 제안한 대로 일견적 의무와 절대적 의무를 구분하는 일인데 자신의 몸을 팔지 않는 것, 효와 충을 행하는 것, 정직해야 하는 것, 동정을 베푸는 것 등 사회복지의 가치와 윤리적 의무를 지니고 있다.
하지만 상황과 사정에 따라서 다른 것 보다 중요한 의무이기 때문에 순위를 정해야 할 때가 있다. 일견적 의무보다 더 중요한 의무를 절대적 의무라고 한다.
사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무와 책무가 서로 충돌 하여 어떠한 실천행동을 선택하는 것이 윤리적으로 올바른 것인지 판단하기 힘든 상태를 말하는 것이 윤리적 딜레마인데 두 가지 이상의 상충하는 윤리적 갈림길에서 한 방향을 선택해야 할 때 혹은 선택하고자 하는 각 대안들이 한 사람 혹은 여러 사람에게 바람직하지 못한 결과를 초래하게 될 때 윤리적 갈등을 겪게 된다.

참고 자료

없음