GMO 찬반에 대한 개인발표 보고서

소개글

학교 개인 발표과제 보고서입니다.
여러 자료 참고하고 개인적인 의견이 가장 많이 들어가있습니다.
happy campus내에 있는 보고서들도 여러개 참고했습니다.
관련 자료 이외에도 많이 올려놨는데 "hbmj"검색하면 나옵니다.

목차

1. GMO의 정의, 이용, LMO, GMO표시제, GMO 찬반 논란

2. 안전성 평가, GMO 표시제

3. GMO에 대한 반대의 의견과 그에 대한 반박 (시간과 제초제의 문제)
1) 이를 따지기 이전에 먼저 확인했으면 하는 요인
2) 인체, 환경, 독점의 문제

4. 나의 의견

참고문헌

본문내용

GMO는 genetically modified organism으로 유전자 재조합 기술을 이용해서 만들어진 dbrl체를 의미하고 기존의 육종 방법으로는 나타낼 수 없는 형질이나 유전자를 지니도록 개발된 농산물을 말한다고 백과사전에 명시가 되어있다. 하지만 유전자 재조합, 유전자 변형이라는 말 자체가 부정적인 의미를 내포하고 있기 때문에 최근에는 LMO(Living modified organism)라는 말을 많이 쓰려는 추세이기도 하다. GMO에 사용되는 유전자 재조합 기술에 대해서 알아보자면 어떤 생물의 유용한 유전자를 다른 생물체에 삽입하여 기존의 생물체에 없던 유전자를 갖게 되는 것을 말한다고 한다. 예시를 들어서 설명하자면 식물체는 기후의 변화 등에 따라서 내염성, 내한성 등의 유전자의 도입이 필요하고, 병충해 저항성, 살충제와 제초제 저항성 등의 유전자의 도입을 통해서 보다 생산량을 높일 수 있게 될 수 있다. 이렇듯 다양한 유용 유전자의 도입을 통해서 GMO 작물은 생산량의 증대, 영양성분의 개선, 여러 다양한 식물 스트레스 환경에서 생존할 수 있게 된다.
하지만 이 GMO는 상업화가 된 이후로도 계속해서 찬반의 논란을 겪고 있고 현재 우리나라에서는 GMO작물의 반대 시위가 진행이 되는 만큼 매우 민감한 소재라고 볼 수 있다. GMO작물을 반대하는 입장의 가장 큰 원인은 GMO 작물의 안전성에 대한 문제라고 볼 수 있다. 아무래도 기존 식물체에 있던 유전자가 아닌 유전자를 도입하는 것이다 보니 안전하지 않을 것이라는 인식이 크다. 그러면서 그 중요성이 같이 대두되고 있는 것이 바로 GMO의 안전성 평가와 GMO 표시제라고 볼 수 있다.
안전성 평가는 불확실성의 규명과 특정상황에서 위험원에 노출되었을 때 일어날 수 있는 부작용의 가능성과 심화정도를 밝혀내는 과정을 포함하고 있으며 부작용의 원인을 확인하고 그 원인에 대한 잠재적인 결과에 대한 평가, 알려진 특성에 의해 일어나는 그 위해성의 평가 순서대로 이루어진다고 한다.

참고 자료

없음