여성건강간호 낙태에 관한 생각, 인공임신중절수술에 대한 생각

소개글

낙태란 태아가 착상된 후 분만하기 전까지 발육 중인 상태에서 인위적인 방법으로 태아를 제거하는 시술이다. 낙태를 어느 정도 범위까지 사회적으로 용인을 할 것인가에 대해서는 수많은 국가에서 오랜 기간 논란이 되어왔고, 지금도 그러나 끊이지 않고 있다. 그러나 우리나라에서는 수십 년간 이 문제에 대해 거의 제대로 된 논의가 이루어지지 않은 상태에서, 실질적으로는 별다른 제한 없이 낙태 수술이 행해져온 것이 사실이다. 이제라도 온 국민이 관심을 가지고 우리 사회의 불편한 진실인 낙태 문제를 논의해야 한다. 사회 구성원 모두의 지혜를 모아 대한민국을 생명을 존중하는 건강한 사회로 만들어야 할 것이다. 이것이 가능하려면 우선 국민 모두가 현재 벌어지고 있는 낙태의 실태를 재대로 알 필요가 있다. 또한 심각성을 국민 모두 인식하고 어떤 해결책이 가장 바람직한지 논의해서 하루빨리 사회적 공감대를 마련해야 한다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 낙태를 바라보는 시각
가. 찬성입장
나. 반대입장
2. 낙태의 영향
1) 참고> 4개월 3주 그리고 2일 (2004) 감독/ 크리스티안 문쥬
3. 낙태의 원인
4. 우리사회의 법적체계가 가진 문제점

Ⅲ. 결론
1. 낙태 해결방안
2. 느낀 점 및 자기 성찰

Ⅴ. 참고문헌 및 참고사이트

본문내용

Ⅰ. 서론
낙태란 태아가 착상된 후 분만하기 전까지 발육 중인 상태에서 인위적인 방법으로 태아를 제거하는 시술이다. 낙태를 어느 정도 범위까지 사회적으로 용인을 할 것인가에 대해서는 수많은 국가에서 오랜 기간 논란이 되어왔고, 지금도 그러나 끊이지 않고 있다. 그러나 우리나라에서는 수십 년간 이 문제에 대해 거의 제대로 된 논의가 이루어지지 않은 상태에서, 실질적으로는 별다른 제한 없이 낙태 수술이 행해져온 것이 사실이다. 이제라도 온 국민이 관심을 가지고 우리 사회의 불편한 진실인 낙태 문제를 논의해야 한다. 사회 구성원 모두의 지혜를 모아 대한민국을 생명을 존중하는 건강한 사회로 만들어야 할 것이다. 이것이 가능하려면 우선 국민 모두가 현재 벌어지고 있는 낙태의 실태를 재대로 알 필요가 있다. 또한 심각성을 국민 모두 인식하고 어떤 해결책이 가장 바람직한지 논의해서 하루빨리 사회적 공감대를 마련해야 한다.

Ⅱ. 본론
1. 낙태를 바라보는 시각
가. 찬성입장
1) 태아의 보호를 인정하기는 하지만 임산부의 권리 즉 임산부의 자기결정권이 태아의 생명보다 우선시되어야 한다는 입장, 이들은 낙태는 원치 않는 임신의 결과로 생각하고 원치 않는 임신은 잉태한 상태가 아니라, ‘질병’ 으로 인식한다. 그리하여 낙태를 원치 않는 임신을 치료하는 효과적인 치료제의 하나로 보고 찬성한다.
2) 공리주의적 접근은 우선 낙태를 하는 것과 반대를 비교 평가하는 것이다. 출산할 경우를 살펴보면 산모의 건강은 악화될 수 있다. 그러나 낙태할 경우 나쁜 결과를 피할 수 있다. 여기서 낙태는 올바른 행위이며 무분별한 생명침해가 아니라고 판단하는 것이다.
3) 페미니즘 입장에서는 태아의 책임을 여성 혼자 지고 있다는 것이다. 원치 않는 임신은 여성의 자기 신체에 대한 권리를 제기하는 것이다. 이에 따라 성적 자율권 확보의 차원에서 낙태를 허용하여야 한다는 것이다. 결코 태아의 생명을 경시한 결과가 아니다.

참고 자료

남명진 / 영화 속 생명윤리 이야기 (2010) 지코 사이언스
구영모 / 생명 의료 윤리 (2013) 도서출판동녘
여성건강간호교과연구회편 / 여성건강간호학 (2016 )수문사
인공임신중절 실태조사 및 종합대책수립 / 고려대학교 산학협력단 (2005)
cesa**** (2008) 생산과 통제에 대한 무시무시한 은유
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/reviewread.nhn?nid=1285113&code=67085