[간호학과A+레포트] 난자와 배아이용대한 찬반 레포트

소개글

난자와 배아이용에 대해 찬성 반대 레포트입니다.
관련 뉴스나 영화도 캡쳐해서 넣어두었습니다.
다양하게 정리가 잘 되어있어서 이대로 제출하시면 분명 좋은 점수 받으실거에요

목차

1. 배아복제
1) 배아복제 찬성, 반대 입장
2) 윤리적 문제
3) 현재추세

2. 황우석 박사 사건 개요
1) 긍정적 평가
2) 부정적 평가

3. 생명복제
1) 개인적 기능
2) 사회적 기능
3) 논란

본문내용

<배아복제>
- 특정 장기로 분화가 일어나기 전인 배아줄기세포를 이용하여 특정한 조직을 만들고 이 조직으로 손상되거나 노화된 조직을 대체하는 과정을 말한다.
- 배아란 난자와 정자의 수정 후 8주 이내의 세포로 각종 신체 기관으로 분화되기 전의 세포를 말한다. 보통 배아복제에 쓰이는 배아는 정상적으로 난자와 정자가 수정한 세포가 아닌 체세포로 핵이 치환된 난자이다.
- 줄기세포는 간세포라고도 불리는 세포이며, 적절한 환경 하에서 여러 신체, 조직으로 분화 가능한(즉, 미분화된) 세포들을 가리키는 용어이다. 줄기세포에는 배아줄기세포, 성체줄기세포라는 하위 개념의 세포가 존재하며, 이때 배아줄기세포는 배아복제에 쓰이는 세포이다.

배아복제 찬성, 반대 입장
- 배아를 단순한 도구로서 치료제, 연구자재 등으로 정의하는 자들과 ‘잠재적으로 생명체가 될 능력을 가진 세포로서 잠재적인 생명체이다.’ 라고 정의하는 자들로 나뉘어 윤리적 갈등을 초래한다.
· 찬성_ 인공수정 된 뒤 임신에 사용되지 않고 냉동상태에 있는 배아는 독립된 생명체로 볼 수 없다는 헌법재판소결정이 나왔다. 이 결정은 생명공학이 하루가 다르게 발전하고 있는 가운데 인간생명의 시작이 언제부터인지에 대한 최초의 헌법적 평가여서 의미가 있다. 특히 헌재는 이 결정에서 배아생성자의 배아에 대한 결정권을 인정했고, 배아의 기본권 주체성을 부정해 인공수정배아가 연구목적으로 이용될 수 있는 가능성을 열어놨다. 위는 배아를 배아생산자의 소유물로 생각하는 대표적인 사례이다. 이러한 주장은 배아의 연구 목적 혹은 치료 목적으로 사용 가능하게 만들며, 이에 따라 여러 가지 이익을 얻을 수 있다. 우선 치료용으로 사용되는 배아는 심각한 장기 훼손 혹은 불치병(ex 척수 손상)에 의해 생명을 위협받는 환자들에게 건강한 장기를 생산, 제공함으로써 그들의 삶을 보장 할 수 있다. 하지만 이에 따라 생기는 명경시풍조 현상은 배아를 사용함으로써 얻는 이익 못지않게 사회에 악영향을 줄 것이다.

참고 자료

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%83%9D%EB%AA%85_%EB%B3%B5%EC%A0%9C#.EC.83.9D.EB.AC.BC_.EB.B3.B5.EC.A0.9C
미국국립보건원(NH), 영국 의학연구소 (MRC)
- 배아 세포 이용 치료 찬반 논란 뉴스 동영상
http://imnews.imbc.com/20dbnews/history/2001/1875441_13453.html
- 미국, 인간 배아 복제 최초 성공...난치병 치료 탄력
http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=11538347
- 생명복제와 시험관아기
https://www.youtube.com/watch?v=Sp5GsPcW9to