검찰조사와 수사의 차이점 고찰
- 최초 등록일
- 2018.08.31
- 최종 저작일
- 2018.08
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
1. 서론
2. 본론
1) 검찰조사의 특징
2) 경찰수사의 특징
3) 차이점
3. 결론 : 차이점
참고문헌
본문내용
국가 기관은 견제와 균형의 원리에 따라 운영되어야 한다. 특히 국민의 자유와 권리에 직결되는 권력을 행사하는 기관이라면 더욱 그러하다. 수사권력이 검찰조직이나 경찰조직을 위해 존재하는 것은 아니다. 수사권력은 주권자인 국민을 위해 행사되어야 하고 국민의 안위와 복지에 봉사해야 한다. 그리고 그 운용은 민주주의 원칙에 상응해야 한다. 이러한 인식을 기초로 검·경간 수사권조정의 필요성이 대두되었다. 여기에는 우리시대 형사사법체계 내에서 수사권력의 운용이 인권 친화적으로 이루어지고 있는가?' 에 대한 반성과 ‘검·경 양 권력기관이 서로를 적절하게 견제할 수 있는 시스템이 구축되어 있는가?’ 에 대한 문제제기가 바탕에 깔려 있는 것이다.
그래서 본 레포트에서는 검찰조사와 수사에 대한 차이점을 살펴보고, 어떤 부분을 보완을 해야지 검찰조사가 합리적인 방향으로 나아갈지에 대해서 알아보고자 한다.
참고 자료
이영경(2007), 검찰과 경찰의 합리적인 수사구조 개선방안, 경북대학교 석사학위논문
박철우(2007), 수사권의 합리적 배분에 관한 연구, 조선대학교 박사학위논문