과학적 접근방법의 두가지 경험주의적 접근방법과 해석주의적 접근방법

소개글

주제: 과학적 접근방법의 두가지 경험주의적 접근방법과 해석주의적 접근방법에 대해서 논하시오.
- 경험주의적 접근방법의 주류를 이루었던 배경, 그것의 한계점, 해석주의적 접근방법이 등장하게 된 배경과 중요성에 대해서 간단히 기술하시오.
- 두 접근방법의 특성을 비교하고 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 경험주의적 접근방법
1) 배경
2) 한계
2. 해석주의적 접근방법
1) 등장 배경
2) 중요성
3. 두 접근방법의 비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

과학적 방법은 하나로 정형화되어 있지 않기에 오늘날 과학 분야에서도 다양한 방법과 과정들이 사용되고 있다. 과학적 방법은 역사적으로도 과학기술자들 또한 기존 이론의 교양시스템이 아니라, 실천적이고 통섭적인 과정의 접근이 내적으로 준비되고 또한 적용되어야 한다는 점들을 인지해 나갔으며, 학제 간에는 접근방법에 의한 새로운 전략과 방안을 모색하고자 인정하였고, 이러한 과정이 조금 더 열린 사고에서 해결되고자 노력할 수 있게 되었다. 이에 따라서 과학적 방법은 가설에 의한 예측들이 들어맞는지를 검토하기 위해서 오늘날 다양한 과학적 접근방법들이 제기될 수 있었다. 과학적 접근방법은 경험에 입각한 형태의 귀납적 결론을 이끌어내는 것이 공통되어 있다는 점이다. 따라서 과학적 방법은 지식에 의해서 확고한 것이 아닌 것이 되며, 언제나 반증 될 가능성 또한 존재하고 있는 것이 된다. 아래의 본론에서는 과학적 접근방법 중 하나인 경험주의적 접근방법, 해석주의적 접근방법을 기술하고 각 방법을 비교하며 논하는 데에 목적을 두기로 하겠다.

참고 자료

이수미, ‘융합의 시대, 사회과학의 위기와 대안 : 사회과학 연구의 정책적 활용을 중심으로’, 동양사회사상학회,학술논문,2015
김민선, ‘사회과학연구 패러다임 변화대안으로서의 카오스 이론’, 한국산학기술학회,학술논문,2014