해방정국에서 김구와 이승만의 선택과 진롱에 대한 역사적인 의미와 평가

소개글

주제: 해방정국에서 김구와 이승만의 선택과 진롱에 대한 역사적인 의미와 평가에 대해 논하시오.
(개인의 삶과 역사에서의 평가는 다를 수 있습니다. 두 분은 암울한 일제 치하의 시기에 태어나 한국의 독립을 위해 애쓰셨습니다. 두 분의 삶이 대한민국의 역사발전 과정에 어떠한 영향을 미쳤는지, 두분 행보의 옳고 그름에 대하여 본인의 생각을 정리하여 제출하시오.)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 역사적 사실로서 김구와 이승만
2. 개인적인 관점 안에서 본 김구와 이승만

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
역사를 바라보는 관점은 시대에 따라, 바라보는 사람에 따라 달라진다. 시간의 흐름 속에서 우리는 뼈아픈 조선의 일제 치하에 있었던 역사를 조금은 잊은 채로 살아가는 것이 아닐까 생각한다. 아무리 시간이 흘렀다고 하더라도 과거에 있었던 실제의 사실의 존재 유무는 변화하지 않는다. 그리고 특정 인물 혹은 사건에 있어서 또한 마찬가지이다. 관점과 기준에 따라 삶을 바라보는 평가조차 달라질 수 있다는 이야기이다. 우리의 역사는 어떠할까. 김구와 이승만이라는 인물은 한국 역사에 있어 길이 길이 기억될 만큼의 영향력을 뽐냈던 인물이다. 그들은 이미 세상에 존재하지 않지만 그들이 남겼던 삶의 발자취들과 그들이 품고 있었던 사상과 야망은 과거에서 조금 전의 과거로 그리고 현재와 미래까지도 연결된다. 근현대사란 것은 그런 것이다. 오래 전의 왕조를 공부할 때와 달리 현재까지도 조금씩 달라지며 지금껏 살아왔다. 한국의 근현대사를 바라봤을 때 3세대정도만 위로 거슬러 올라가더라도, 곧바로 일제, 그리고 남북전쟁의 역사가 서려 있다.

참고 자료

<나의 한국 현대사>_유시민
<이승만과 김구>_손세일