서양문화사 레포트
- 최초 등록일
- 2019.03.18
- 최종 저작일
- 2018.04
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
목차
1. A조 아테네 민주주의
2. C조 중세 봉건주의 체제
3. D조 르네상스
4. E조 종교개혁
본문내용
A조 아테네 민주주의..
우리가 현재 사용하는 민주주의의 의미는 아테네 민주주의와 다릅니다. 민주주의란 국민의 주권이 국민에게 있고, 국민을 위하여 정치를 행하는 제도, 그러한 정치를 지배하는 사상을 말합니다. 그렇다면 왜 현대와 제도적으로는 다른 아테네 민주주의에서 이름을 따왔을까요? 아테네의 민주주의는 그 나라를 구성하는 시민 중 18세 이상 성인 남자만 가능했기에 제한적이고 직접적인 민주주의 이었습니다. 하지만 그 시대에서는 왕이나 귀족이 아닌 평민들 까지 정치에 참여한다는 점은 아테네에서만 볼 수 있는 특별한 경우 이었습니다. 아마도 인류역사상 가장 비슷한 형태를 가지고 있던 것이 아테네였기 때문에 그 이름을 가져다 썼던 것 같습니다.
발표조는 추첨제를 통해 최초로 시민이 직접 국가의 공적사안들을 결정함으로써 인류 최초의 직접 민주정치를 실현하였기에 아테네 민주주의가 세계 민주주의의 뿌리가 되었다고 설명하였습니다. 저는 발표조의 말에 동의합니다. 한계도 존재하지만 역사상 최초의 직접 민주주의의 형태를 뗬고, 지배자와 피지배자의 구별을 없애는 등의 의의를 생각해보면 이런 기본적 사상들이 후에 민주주의를 있게 만든 것 같습니다.
발표하는 동안 현대의 민주주의에 대한 단점이 언급 되지 않아 토론조 E조의 정인영 학생은 현대 민주주의 단점에 대해 질문을 하였습니다. 그에 답변은 전문적이고 효율적으로 나라를 다스리기 위해 대의 민주주의를 행하지만 소수의 의견이 무시되어지고 대표의 부적적성이 드러나는 문제점이 발생한다고 하였습니다. 현대 민주주의를 바라보는 저의 입장은 이렇습니다. 대표는 국민이 직접 투표를 통해 뽑으므로 무조건 옳은 지도자만 나온다는 보장은 없습니다. 하지만 부적절한 지도자를 국민이 감찰할 수 있는 기관이 있으면 좋겠다고 생각합니다. 또한 똑같은 시대를 반복하지 않기 위해서 잘못된 지도자의 행실을 잊지 말고 기억해야 할 것입니다.
참고 자료
없음