노인 딜레마에서의 메티슨의 윤리적의사결정 모델(가상사례)

소개글

과제 제출 지적사항이 많았으므로 추후 지적사항 올리겠습니다.
참고용으로만 써주세요.

목차

Ⅰ. 사례

Ⅱ. 내용
1. 제1단계 : 정보의 수집과 평가
2. 제2단계 : 윤리적 요소와 기술적 요소 분리
3. 제3단계 : 상충하는 가치들 간의 갈등 명확화
4. 제4단계 : 윤리강령 확인
5. 제5단계 : 선택 가능한 행위들의 예상되는 이익과 손해 확인
6. 제6단계 : 상충하는 가치들 중의 우선순위 결정
7. 제7단계 : 결정

본문내용

Ⅰ. 사례

동사무소로부터 방임과 학대 의심이가는 김00 어르신을 도와달라며 복지관으로 온 전화를 받았다. 동사무소 직원과 함께 가정방문을 가보니 클라이언트는 몸이 불편해 혼자서 일상생활을 영위하기가 어려운 상태였다. 같이 거주중인 보호자 부부와 이야기를 해보았다. 아버지는 요양시설에 입소해 있다가 12년 전에 사망했으며, 클라이언트는 남편을 잃은 후 심한 우울증과 치매에 걸렸다고 이야기 하였다. 보호자 부부는 클라이언트의 유일한 가족이며 현재 직장을 다니지 않고 아르바이트와 클라이언트에게 지급되는 연금으로 근근이 살아가고 있는 상황이었다. 보호자 부부는 식사를 준비해 놓지 않고 외출을 하는 행동이 잦았고, 클라이언트가 끼니를 거르는 일은 셀 수 없이 많았다. 최근에는 클라이언트가 용변실수를 하였는데 냄새가 심하게 나고, 비위가 상해서 뒤처리를 못해준 적도 있었다. 이웃주민은 보호자가 기분이 안 좋은 일이 있으면 클라이언트를 직접적으로 때리거나, 물건을 집어던지는 소리를 자주 듣는다고 하였다. 클라이언트의 생명보호를 위해 가족으로부터 분리시키고 요양시설에 입소를 권유하였으나, 클라이언트는 보호자 부부가 자신의 자식이라는 이유로 신고와 요양원 입소를 거부하고 가정에 머물러 있기를 원하였다.

Ⅱ. 내용

▪ 제1단계 : 정보의 수집과 평가

이 사례는 가상의 상황을 가정한 것이다. 이 사례는 노인방임과 장기요양제도와 관 련되어 있는 사례이다. 사회복지사는 정신적인 측면에서 클라이언트인 김00 어르신의 안전을 위해 요양시설 입소를 권유하지만 클라이언트는 노인방임의 위험이 있는 가정에 남아있기를 원한다. 이 사례의 해결을 위해 노인 학대∙노인방임과 관련되어 있는 노인복지법과 또 다른 방법을 위해 노인 장기요양보험법을 수집하여 사례와 관련된 정보를 평가해보았다. 노인방임은 거동이 불편한 노인의 의식주 등 일상생활 관련 보호를 제공하지 않는 것이다.

참고 자료

없음