사회조사의 윤리&쟁점

목차

1. 사회조사의 윤리
1) 사회조사의 윤리적 문제
2) 사회조사의 윤리준수와 위반의 득실 비교

2. 윤리적 쟁점
1) 자발적 참여
2) 참여자 영향
3) 익명성과 비밀보장
4) 연구자 공지

3. 가치적 쟁점-인식의 객관성

4. 조사의 목적

5. 사회복지 조사의 목적

6. 가설의 정의
1) 연구가설
2) 영가설
3) 대립가설

본문내용

사회조사의 윤리
사회조사는 사회현상을 연구하는 과학적 방법으로 그 대상은 사람(개인, 집단)과 사람들이 관여하는 사회제도임. 따라서 인간의 존엄성, 자유, 가치, 개인적 비밀 관련 윤리적 문제를 고려해야 함.
사회조사의 윤리성과 관련하여 우리나라는 1990년부터 개인정보의 유출을 문제삼는 의식이 발달되었고, 1994년부터 ‘공공기관 개인정보보호에 관한 법률’ 시행중임.
특히 사회복지조사에서는 학문적 수준과 실천적 수준에서 수많은 조사활동이 이루어지고 있으므로 윤리적 문제를 해결하는 면에서 사회활동을 전개해야 함.
1) 사회조사의 윤리적 문제
(1) 조사문제에 관한 사항
- 조사문제나 주제 자체가 사회적․윤리적으로 문제될 수 있는 사항
예) 인종에 따른 지능 차이, 마 약효과 실험연구, 안락사의 가족에 대한 영향, 사회복지 기관 사업평가조사
(2) 조사과정 및 방법에 관한 사항
- 조사 시행장소와 관련된 사항 : 병원, 교도소, 학교, 정부기관 등은 자유의지에 의해 자유롭게 조사에 응할 수 없음.
- 조사 설계에 관련된 사항 : 실험조사에서 실험 또는 통제집단에 선정되어 부정적 영향을 받게 하는 것.
예) 저소득층 대상 연구, 아동 및 AIDS 환자대상 연구, 정치인 대상 연구
2) 사회조사의 윤리준수와 위반의 득실 비교
(1) 사회조사의 윤리를 다 준수하기는 어렵다.
- 윤리를 최대한 고려하여 사회조사를 해야 하며, 득과 실을 고려해야 한다.
- 윤리문제를 미고려시 조사대상자에게 부정적 결과를 초래하여 결국은 사회조사 전반에 대한 불신을 초래함.
(2) 윤리위원회를 통한 사회조사에 대한 윤리적 문제 검토
- 사회조사 윤리 판단기준의 불확실성, 조사자 개인의 주관적 판단문제를 극복하기 위한 방안
- 미국, 유럽에서는 지역별로 사회조사 윤리위원회를 구성하여 윤리문제 검토
- 우리나라는 아직 구성되지 않았음
(3) 조속한 윤리강령 제정 필요
- 학문공동체별로 아니면 사회과학연구단체 전체가 사회조사의 윤리문제 검토를 통한 윤리강령을 제정해야 함.

참고 자료

없음