토론 주제 - 대입 정시 확대 (찬성 / 반대 논의)

소개글

토론 면접, 토론 스터디 대비 '대입 정시모집 확대 찬성/반대'

관련 자료 입니다.

서울 주요 대학의 정시모집 비중 40%이상 확대 방안에 대한

다양한 찬성, 반대 의견 등이 있습니다.

도입, 찬반 의견, 보완점 등 부제로 구분해 자세히 정리했습니다.

좋은 참고 자료로 활용하시기 바랍니다.^^♡

목차

1. 도입
2. 찬성측의견(1-2)
3. 반대측의견(1-3)
4. 보완측의견

본문내용

정부가 2023년까지 서울 시내 주요 16개 대학교의 정시 비중을 약 40%까지 확대하는 정책을 발표했다. 이른바 '대입제도 공정성 강화방안’으로 최근 수시모집이나 여타 전형을 통해 다소 공정하지 못하게 입학을 하는 사례에 발 맞추어 정책을 선회한 듯 하다.

그 내용을 살펴보면 학생부종합전형(학종)과 논술 위주 전형이 있는 대학교 등을 대상으로 2023학년도까지 정시 즉, 수능 위주전형을 40% 이상 확대한 것이 그 골자가 될 것이다. 당초 발표 전까지는 수시모집 비중이 상당히 높았고 다양한 학생인재를 고려하는 취지로 운영되었다가 현재 정부의 정책이 다소 바뀌게 된 것이다.

또한 학생기록부 서술 등에 있어서 객관성 부여 등 일부 개선을 할 것이며 자기소개서나 교사추천서 등 항목도 없앤다고 하였다. 교사의 입김이나 대필로 작성할 수 있는 자기소개서 항목의 문제점을 원천 봉쇄하겠다는 뜻으로 풀이된다. 또한 어학, 논술 특기 및 우수자 전형 등 전형을 축소해 단순화를 꾀한 것으로 본다.

현재 드러나는 입시문제의 해결책을 위한 정시 비중 확대로 입장을 바꾼 것으로 보인다. 물론 시험이라는 가장 공정한 틀에서 노력한 만큼 성취한다는 정시 수능이 가장 공정하다고 볼 수는 있으나 학력고사, 본고사, 수능이라는 틀에서 보다 진화된 교육정책의 퇴보를 보여준다고 비판하는 쪽도 다수 있다.

문제풀이식의 수업 방식으로 회귀할 것이라는 우려도 있고 가장 공정한 방식으로의 비중 확대는 국민들에게 더 신뢰가는 교육정책이 될 것이라는 긍정적인 응원도 있는 상황인 것이다. 찬성과 반대가 첨예하게 대립할 수 있는 만큼 그 논거 등을 살펴볼 필요가 있을 것이다.

참고 자료

없음