사회학 ) 이데올로기가 제도적으로 전환되는 데에 있어 행위자의 역할은 무엇인지에 대해 논하고, 그 과정에 대해 기술하시오.

목차

1. 이데올로기의 정의
2. 이데올로기의 기원 및 특징
3. 자유주의의 정의와 행위자의 역할
4. 맑시즘의 정의와 행위자의 역할
5. 사민주의의 정의와 행위자의 역할
6. 민족주의의 정의와 행위자의 역할
7. 요약

본문내용

1. 이데올로기의 정의
국가와 사회가 형성되기 위해서는 다양한 사상을 가지고 제도가 확립되어야 한다. 현재 대표적으로 확립되어 있는 사상에는 맑시즘, 민족주의, 사민주의 자유주의 등이 있으며, 사회가 형성되려면 개개인이 다르게 가지고 있는 사상들을 극복하고 서로 의견을 합쳐야만 한다. 이때, 이러한 사상들을 통합하여 “이데올로기”라고 한다. 사회학적으로 이데올로기의 역할 또는 영향력에 대하여 정의 및 의견은 다양하게 존재한다. 프레드릿 왓킨스(Frederick Mundell Watkins)는 자신의 서적 <이데올로기의 시대>에서 이데올로기는 인간의 지식과 노력의 확대로부터 기인하였다고 명시하였다. 미국의 사회학자 다니엘 벨(Daniel Bell)은 이데올로기란 급진적으로 변화를 유도하고 이를 설명해주는 수단이라고 정의하였다. 그 외 다양한 의견들이 존재하였지만 이들은 모두 공통적으로 사회에는 항상 이데올로기가 존재하였으며, 이는 인간들이 집단적으로 생활을 할 때 영향을 미쳐왔다고 하였다. 따라서 본 보고서에서는 이데올로기에 대하여 자세히 알아보고, 이데올로기가 제도적으로 전환될 경우에 행위자의 역할은 무엇인지 이야기해보고자 한다.

2. 이데올로기의 기원 및 특징
이데올로기는 계몽주의의 영향을 받았던 프랑스의 철학자 드 트라시(Antoine Destutt de Tracy)에 의하여 1796년 처음으로 정의된 용어이다. 이는 처음에 “관념의 과학(Science of Ideas)” 즉, 인간의 생각(Ideas)과 감각(Sensations)을 체계적으로 확인하고 분석함으로써 인간의 본성을 이해하고 진리를 추구해야 한다는 중립적인 의미의 이념학이었으나, 나폴레옹 집권 시기에 그가 이데올로기 학자들을 견제해야 할 세력으로 간주하고, 이를 현실과는 괴리된 추상적인 관념으로 이야기하며 부정적인 의미를 가지게 되었다. 또한, 칼 만하임과 칼 마르크스 등은 독일 철학자들의 사상을 이데올로기라 하며 부정적인 의미를 가지고 비판하였고, 그중 마르크스는 사회구조의 변화를 설명하며 이데올로기란 지배 계급의 이익과는 결부된 허위의식(False consciousness)으로 간주하면서 정치성을 가지게 된 말이 되었다.

참고 자료

강병호, (2016). 이데올로기와 정책변동과정에 관한 연구, 동국대학교 대학원
오선미, (1987). 프랑스 지성의 마르크스주의 비판에 관한 연구, 이화여자대학교 교육대학원
Sartori, Giovanni. "From the sociology of politics to political sociology." Government and Opposition 4, no. 2 (1969): 195-214.
Burawoy, Michael. "For a sociological Marxism: the complementary convergence of Antonio Gramsci and Karl Polanyi." Politics & Society 31, no. 2 (2003): 193-261.
Dahl, Robert A. 1957. "The concept of power." Behavioral science 2, no. 3: 201-215.
Bachrach, Peter, and Morton S. Baratz. 1962. "Two faces of power." American political science review 56, no. 4: 947-952.
Gaventa, John. 1980. Power and Powerlessness. Chapter 1
Challengers to the State: Toward a Political Sociology of Social Movements.
Lipset, Seymour. 1981. Political Man. Johns Hopkins Press.
Paul Lichterman and Nina Eliasoph, "Civic Action," American Journal of Sociology 120(3):798-863. 2014.