인간 정신의 출처와 역할 - 철학적 인간학

소개글

인간 정신의 출처와 역할에 대한 철학적 고찰,

목차

없음

본문내용

인간 정신의 출처와 역할에 대한 질문은 정신에 대한 몇 가지 전제를 바탕하고 있다. 이 질문을 해체시키면 다음과 같이 말할 수 있다. 이것은 첫째로 인간 정신이 '존재한다'는 것을 전제한다. 둘째로 이것은 '인간 정신'에 대해서 묻는 질문이다. 즉, 이것은 인간에 관해서 묻는 것이지, 다른 종과 류의 정신에 관해서 묻는 게 아니다. 다른 정신의 존재 여부는 본 주제에서 다루지 않는다. 왜냐하면 설령 인간 외 다른 개체에도 어떤 정신이 실제로 존재할 수 있다고 하더라도, 그것은 김재권의 『심리철학』에서 설명된 기능주의자들에 대한 비판점들과 같은 맥락으로, 그 정신이 인간 정신과는 완전히 '다른 체계의 것일 가능성'과 '확인 불가능성'의 문제를 수반하며, 이를 모두 논하기엔 지면이 한정적이다. '다른 체계의 것일 가능성'은 우리가 아무리 인간 정신에 대해서 논의 하더라도, 인간 정신의 체계와 다르게 작동할 수도 있는 다른 정신에 대해서는 인간이 논의할 수 없다는 것을 의미한다. '확인 불가능성'의 문제는 어떤 '비인간 개체의 정신'이 인간과 똑같은 정신 체계를 갖고 있더라도, 행동주의자가 아닌 이상 그 개체의 정신이 실제로 존재하는지 알 수 있는 방법이 없다는 것을 말한다.

참고 자료

김재권, 『심리철학』, 하종호 옮김, 철학과 현실사, 1997.
막스 셸러, 『우주에서 인간의 지위』, 아카넷, 2015.
송현주, 네이버 지식백과, “대상 영속성”. https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2094153&cid=41991
Abeyesinghe SM., Nicol CJ., Hartnell SJ., Wathes CM., Can domestic fowl, Gallus gallus domesticus, show self-control?, Animal Behaviour, Volume 70, Issue 1, 2005.
Feinberg TE., Mallatt J. (2013) The evolutionary and genetic origins of consciousness in the Cambrian Period over 500 million years ago. Front. Psychol. 4:667. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00667
Sheiman I., Zubina E., Kreshchenko, Natalia. (2002). Regulation of the Feeding Behavior of the Planarian Dugesia (Girardia) tigrina. Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology. 38. 414-418. 10.1023/A:1021149803009
Smith CL., Pivovarova N, Reese TS (2015) Coordinated Feeding Behavior in Trichoplax, an Animal without Synapses. PLoS ONE 10(9): e0136098. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0136098