사회복지실천의 윤리적 딜레마의 예와 이의 해결과정에서의 윤리적 원칙에 대하여 논하시오

목차

I. 윤리적 딜레마의 예

II. 윤리적 딜레마의 해결과정에서의 윤리적 원칙
1. 원칙1 : 생명보호의 원칙
2. 원칙2 : 평등과 불평등의 원칙
3. 원칙3 : 자율성과 자유의 원칙
4. 원칙4 : 최소손실의 원칙
5. 원칙5 : 삶의 질의 원칙
6. 원칙6 : 사생활보호와 비밀보장의 원칙
7. 원칙7 : 진실성과 정보개방의 원칙

본문내용

I. 윤리적 딜레마의 예

사회복지를 선택한 사회복지사 대부분은 자신이 선택한 사회복지전문직의 가치와 개인적 가치가 일치할 것이다. 그러나 종종 자신의 개인적 가치가 기관의 가치나 클라이언트의 가치와 일치하지 않을 수도 있다.
따라서 사회복지사는 다양한 가치 선호에 따라 도덕적 ․ 정치적 이슈에 대해 융통성을 가져야 한다. 사회복지사는 자신과 다른 가치관을 가진 클라이언트와 사회복지사에 대해서도 조화를 이룰 수 있어야 한다.
사회복지의 가치와 윤리에 대해 학문적로 토론하는 것이 흥미가 없을 수도 있지만, 예비 사회복지사가 현장에서 가장 쉽게 직면하는 갈등일 수도 있다.
사회복지사나 예비 사회복지사가 사회복지실천현장에서 개인의 가치와 사회복지전문직의 윤리와 가치갈등에 직면하게 되는 예는 다음과 같다.
첫째, 클라이언트의 자기결정권에 관한 윤리적 문제이다. 도움을 요청하는 클라이언트에게 자기결정권을 부여한다는 것은 인간 모두에게 있는 자율권과 자유권의 보장을 의미한다. 그러나 클라이언트의 결정이 다른 사람이나 기관 혹은 사회에 불이익을 가져올 위험성이 높다고 판단될 때, 사회복지사는 클라이언트의 자기결정권의 행사를 어느 정도 범위까지 제한시켜야 할지 윤리적 갈등상황에 빠지게 된다.
둘째, 비밀보장은 기본적 윤리원칙이므로 클라이언트가 말한 내용은 다른 사람에게 공개되어서는 안 된다.
그러나 클라이언트가 범법행위를 하여 법의 심판을 받게 될 때, 법이 원하는 범위 내에서 클라이언트의 대화 내용을 공개해야 한다.
셋째, 사회복지사와 클라이언트가 서로 상충되는 기대를 갖게 될 때, 사회복지사는 갈등상황에 놓이게 된다.

II. 윤리적 딜레마의 해결과정에서의 윤리적 원칙

사회복지사는 사회복지실천현장에서 윤리적 딜레마와 관련된 의사 결정을 해야 한다. 이때 사회복지사가 할 방법은 여러 가지가 있지만, 여기에서는 로웬버그 등(Loewenberg et al., 2005)의 윤리적 결정을 위한 의사 결정원칙을 살펴본다.

참고 자료

사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
상담 및 치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
상담이론과 실제 / 양명숙, 김동일, 김명권 외 2명 저 / 학지사 / 2013
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
상담심리학 / 이수연 저 / 양성원 / 2017
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010