유사실험설계의 목적과 유형을 설명하고 그에 따른 장단점을 기술하시오
- 최초 등록일
- 2020.07.29
- 최종 저작일
- 2020.07
- 7페이지/ 한컴오피스
- 가격 6,000원
목차
I. 비동일통제집단설계
II. 단순시계열설계
III. 복수시계열설계
IV. 참고문헌
본문내용
유사실험설계는 전실험설계보다 확실한 인과관계를 확인하게 한다. 유사실험설계는 조사자들이 다양한 상황들 속에서 인과관계에 대해 검사하도록 도와준다. 그런 점에서 이후 실험설계에서 다루게 될 전형적 실험설계(classical experimental design)는 어렵거나 부적절할 수 있다. 이런 것들은 전형적 실험설계의 변종들이기 때문에 유사(Kquasi)라고 부르게 된다(Kreuger and Meuman, 2006 : 244). 이는 실험설계와 비교해서 내적 타당도가 일정정도 저하된다는 단점을 가지고 있기도 하다. 하지만 사회복지 현장에서 실험설계를 하기에는 많은 어려움과 장애들이 있음을 감안할 때 매우 활용도가 높은 대안이 될 수 있다.
I. 비동일통제집단설계(nonequivalent control group design)
비동일통제집단설계는 실험집단에서 관찰된 실험조치 이전과 이후의 변화와 통제집단에서 발생한 사전 사후 검사 간의 변화를 비교하여 이 둘 사이에 차이가 발생할 경우 이 차이를 실험조치의 결과로 간주한다. 비동일통제집단설계는 실험집단과 통제집단에 대한 구분이 무작위할당으로 이루어지지 않았기 때문에 앞서 지적된 집단의 이질성의 문제를 가지고 있다.
즉, 원래부터 가지고 있던 집단 간의 차이인지 독립변수가 종속변수에 변화를 일으킨 것인지를 구분하기가 힘들다. 사회복지분야에서 거의 대부분의 통제집단을 활용하는 연구들은 비동일 통제집단을 활용한다고 보아도 무방하다. 효과성을 연구하는 연구들에서도 대개 이 디자인을 활용하는 경향이 있다. 이 경우에 비동질적인 두 집단의 선택에서 비롯된 다양한 외부 요인들의 설명을 통제하기 위해서는, 집단 간 차이에 대한 실천/연구자의 선험적이거나 직관적인 지식이 적절히 동원되어야 한다.
참고 자료
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저, 양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
사회복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
인간행동과 사회환경 - 고명수/이승현 외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010