A+ 레포트 자료 이모진 킹(Imogene M.king)의 개념체계와 중범위 목표달성이론

목차

1. 이론의 배경
1) 이론가 소개
2) 저서
3) 이론의 기원

2. 킹의 개념체계(Conceptual System)
1) 역동적 개념 체계
2) 세 가지 체계 설명

3. 킹의 중범위 목표달성 이론(Middle-Range Theory of Goal Attainment)
1) 교류작용 모델
2) 가설과 명제
3) 주요 가정

4. 간호학계의 수용
1) 실무 측면
2) 교육 측면
3) 연구 측면

5. 이론의 평가 및 전망
1) 이론의 평가
2) 이론의 전망

6. 참고문헌

본문내용

1. 이론의 배경

1) 이론가 소개
1923년 아이오와주 웨스트 포인드에서 태여났다.
1945년 미주리주 세인트 루이스에 있는 세인트 존 병원의 간호고등학교를 졸업하고 간호사 자격증을 받았다.
1948년 세인트 루이스대학교에서 간호교육학 학사학위를 받았다.
1957년 세인트 루이스대학교에서 간호학 석사학위를 받았다.
1947～1958년 세인트 존 병원 간호학과의 내외과간호학 강사와 부 부서장을 역임하였다.
1961년 뉴욕 콜럼비아대학교 교육대학에서 Mildred Montag 교수 지도하에 교육학 박사학위를 받았다.
1964년 간호이론가 Martha Rogers가 편집하는 Nursing Science에 킹의 첫 번째 이론 논문이 실렸다.
1961～1966년 시카고 로욜라대학교 간호학과의 부교수였으며 재직기간 동안 간호 개념틀을 기본으로 하는 간호학 석사과정을 개설하였다.
1968～1972년 콜럼버스의 오하이오 주립대학교의 간호학과장으로 재직하였다. 오하이오 주립대학교에 있는 동안 “Toward a Theory for Nursing: General Concept of Human Behavior” 저서를 발간하였다.
1972년 시카고 로욜라대학교의 대학원 교수로 돌아왔다.
1978～1980년 로욜라 의학센터에서 간호부의 임상간호연구 코디네이터로 근무하였다.
1980년 남일리노이대학교에서 명예 박사학위를 수여하였다.
1998년 킹의 “Nursing Collection”이 소장된 로욜라대학교에서 명예박사학위를 받았다.
1980년 플로리다주 탬파로 이주하여 남플로리다대학교 간호학과 교수로 근무하였다.
1981년 집필한 두 번째 저서 “A Theory for Nursing: Systems, Concepts, Process”를 출간하였다.
1986년 세 번째 저서인 “Curriculum and Instruction in Nursing: Concept and Process”를 출간하였다.

참고 자료

Martha Raile Alligood. Nursing Theorists and Their Work. 9th Ed. Elsevier; 2018.
이소우, 김주현, 이병숙, 정면숙, 유미, 이동숙, 장선주, 한달롱. 간호이론의 이해. 3판. 서울:수문사; 2017.
박봄미, 유호신, 권경은, 이춘영. 요양병원 낙상 고위험 노인 환자를 위한 King의 목표달성이론 기반 낙상 예방 프로그램 개발 및 효과. J Korean Acad Nurs. 2019 Apr;49(2): 203 - 214.
정인주, 김수진. 정서 · 행동 관심군 중학생 대상 목표달성이론을 적용한 집단상담 프로그램의 효과. J Korean Acad Nurs. 2017 Apr;47(2): 199 - 210.
이종경. King의 이론. J. of Nursing Query. 2006 Feb;14(2):87-105.
Brown, S. T., & Lee, B. T. Imogene King’s conceptual framework: A proposed model for continuing nursing education. Journal of Advanced Nursing. 1980;5(5): 467–473.
Costa, M., Santos, M., Martinho, N., Barroso, M., & Vieira, N. Family at-risk situation: model of care emphasizing health education [Portuguese]. Revista Gaucha De Enfermagem. 2007;28(1): 45–51.
Elberson, K. Applying King’s model to nursing administration. In Henry, B., DiVicenti, M., Arndt, C., & Marriner, A. (Eds.), Dimensions of nursing administration: Theory, research, education and practice; 1989. 47–53.
Gulitz, E., & King, I. King’s general system model: Application to curriculum development. Nursing Science Quarterly. 1988;3(2): 128–132.
Jolly, M. L., & Winker, C. K. Theory of goal attainment in the context of organizational structure. In M. A. Frey & C. L. Sieloff (Eds.), Advancing King’s systems framework and theory of nursing; 1995. 305–316.
Khowaja, D. Utilization of King’s interacting systems framework and theory of goal attainment with new multidisciplinary model: Clinical pathway. Australian Journal of Advanced Nursing. 2006;24(2): 44–50.
Killeen, M. B., & King, I. M. Use of King’s conceptual system, nursing informatics, and nursing classification systems for global communication. International Journal of Nursing Terminologies and Classifications. 2007;18(2): 51–57p.
Lane-Tillerson, C., Davis, B. L., Killion, C. M., & Baker, S. Evaluating nursing outcomes: A mixed-methods approach. Journal of National Black Nurses Association. 2005;16(2). 20–26.
Messmer, P. R., & Cooper, C. Symposium: Pediatric falls based on King’s theory of goal attainment. King’s Theory Conference, Bozeman, Montana; 2011.
Karlin, J. L. King’s theory of goal attainment: The intrapartum nurse’s perspective. OCLC FirstSearch; 2011.
Olsson, H., & Forsdahl, T. Expectations and opportunities of newly employed nurses at the University Hospital, Tromso, Norway. Social Sciences in Health: International Journal of Research and Practice. 1996;2(1): 14–22.
Palmer, J. A. Nursing implications for older adult patient education. Plastic Surgical Nursing. 2006;26(4): 189–194.
Rooke, L. The concept of space in King’s systems framework: Its implications for nursing. In M. A. Frey & C. L. Sieloff (Eds.), Advancing King’s systems framework and theory of nursing; 1995a. 79–96.
Rooke, L. Focusing on King’s theory and systems framework in education by using an experiential learning model: A challenge to improve the quality of nursing care. In M. A. Frey & C. L. Sieloff (Eds.), Advancing King’s systems framework and theory of nursing 1995b. 278–293.
Taha, A. Factors relating to disposition status in children with severe traumatic brain injury. Communicating Nursing Research. 2009 Apr;42:417-.
Williams, L. A. Imogene King’s interacting systems theory-Application in emergency and rural nursing. Online Journal of Nursing and Health Care. 2001;2(1):40-50.