유토피아, 새로운 아틀란티스에 대한 독후감

소개글

"유토피아, 새로운 아틀란티스에 대한 독후감"에 대한 내용입니다.

목차

1. 유토피아를 그리며

2. 저작 배경

3. 두 책의 차이점
(1) 현실과 이상을 바라보는 거리
(2) 저작 동기의 차이
(3) 이상 사회의 모습

4. 개인적 평가

본문내용

1. 유토피아를 그리며
현실에 만족하지 못하며 더 나은 삶을 꿈꾸길 바라는 인간에게 유토피아에 관한 생각은 현실의 비판과 반성에서 미래 세계의 희망까지 삶의 힘을 부여한다. 그러기에 동서양의 불문하고 고대 이래 많은 사람들이 유토피아를 꿈꿔왔다. 엇비슷한 시대를 살고 간 프란시스 베이컨과 토마스 모어는 근대를 살아가며 장밋빛 미래의 유토피아의 모습을 그렸고, 그들의 책 『유토피아』와 『새로운 아틀란티스』는 각각 1516년, 1624년에 출간되었다.

2. 저작 배경
이 책들은 중세가 끝나고 르네상스 정신이 유럽을 풍미하던 시기에 쓰여졌다. 르네상스 시대는 신에 의해 부여받은 인생을 어떻게 살아야하는가에서 그 중심이 다시 인간 자체로 돌아온 시기이다. 르네상스 사람들은 종교적인 믿음과 소망을 버리지는 않았지만 근본적으로 현실주의자들이었고, 이는 현실세계의 관심을 불러일으켰다. 현실의 여러 문제에 깊은 관심을 나타내며 사회나 정치, 교육제도의 개혁에 심혈을 기울였다. 또한, 사람들은 자신의 정체성을 찾고자 했으며 삶의 의미와 이유를 발견하고자 노력했다. 인간의 무한한 행복과 새로운 인간상에의 기대에 들뜬 이들 르네상스 인에게 모어와 베이컨의 창조적 상상력의 결정체인 유토피아론은 어쩌면 당연한 시대의 산물일 것이다.

3. 두 책의 차이점
그러나 모어와 베이컨이 추구했던 방향 즉, 유토피아의 내용이 같지만은 않다. 이러한 차이점은 그들의 관심분야가 달랐기 때문이다. 베이컨이 주된 관심사는 인간에 대한 관심을 유용성, 실용성의 측면에서 중점을 두고, 자연에 대한 실험과 관찰을 중시한 과학이라고 볼 수 있다. 자연에 대한 실증적 해석과 이용에 대한 관심은 『새로운 아틀란티스』에서 솔로몬학술원의 연구 성과를 서술한 대목에 잘 반영되고 있다. 이에 반해 토마스 모어의 경우 실용성이나 효용성과 같은 면보다는 인간 본성의 절제와 신앙심 고취, 여러 사회 제도・조직의 개혁과 같은 면에 관심이 더 많았다.

참고 자료

없음