'샌드위치론'을 타개하기 위한 정책학의 과제

소개글

우리 경제가 당면한 문제 중 하나인 '샌드위치론’, 즉 중국과 선진국 사이에 끼어서 더 이상 성장하지 못하고 있는 우리 현실을 타개하기위한 경제학, 정치학, 법학 등 타 분야 학자들의 정책처방과 정책학자의 정책처방은 어떠한 측면에서 유사점이 있고, 어떠한 측면에서 차이가 있을 것인지 구체적인 사례를 통해 살펴보았습니다.

목차

없음

본문내용

한국의 반도체 산업은 60년대 중반 조립생산을 시작으로 꾸준히 발전하여 왔으나, 독자적인 반도체 제조업의 발전은 1983년 이후 삼성을 비롯한 재벌기업의 진출에 의해 이루어졌다. 이후 2019년 기준 삼성이 전 세계 메모리 반도체 점유율 47%를 달성하고 한국이 2002년부터 전 세계 점유율 1위를 유지하는 등 한국은 메모리 반도체 분야에서 기술력과 가격경쟁력 모두에서 확고한 경쟁력을 보유한 국가가 되었다. 그럼에도 불구하고 한국의 반도체 산업에 대한 우려의 목소리는 늘 있어왔다. 샌드위치 위기론, 혹은 넛크래커 위기론과 같은 말들은 언론에서 1991년의 기사에서부터 2019년의 기사까지 끊이지 않고 꾸준히 사용되었다. 그동안 일본의 메모리반도체 산업을 이끌던 대기업들이 파산하거나 메모리반도체 산업에서 철수했으며, 중국과의 기술격차는, 분야에 따라 다르지만, 중국 정부의 광범위한 지원에도 불구하고 꾸준히 2~5년을 유지하고 있다.

참고 자료

없음