존 스튜어트 밀 - 개인의 질적 쾌락의 이중성/질적인 공리주의/

목차

없음

본문내용

쾌락(만족)의 질적 차이가 있다는 밀의 견해는 왜 도입되었으며, 어떤 결과를 낳는가?

당신은 극장에 영화를 보러 갔습니다. 현재 두 개의 영화가 상영하고 있는데 하나는 단순히 웃으며 볼 수 있는 코미디 영화입니다. 다른 하나는 많은 생각을 필요로 하는 심오한 철학이 담긴 영화입니다. 당신은 어떤 영화를 보시겠습니까?

이런 질문을 존 스튜어트 밀에게 던졌다면 그는 철학 영화를 본다고 선택할 것입니다. 코미디 영화가 순간적인 쾌락에서는 더 만족스럽겠지만 그 쾌락은 오래가지 못하고 철학 영화는 머리가 아프겠지만 그 내용을 생각해보면서 얻을 수 있는 질적 쾌락은 더 높은 수준이라는 겁니다.

하지만 저는 철학가가 아니고 철학에 대해 잘 알지 못하게 때문에 영화를 보면서 스트레스를 풀 수 있는 코미디 영화를 선택할 것입니다. 저에게는 웃으며 즐길 수 있는 영화를 보는 것이 머리 아픈 철학 영화를 보는 것 보다 쾌락이 높다고 말하겠습니다.

참고 자료

서병훈 옮김, 존 스튜어트 밀 공리주의, 책세상, 2007
이을상, 공리주의 Utilitarianism, 지만지 고전천줄, 2008
서병훈 옮김, 존 스튜어트 밀 공리주의, 책세상, 2007