권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술하시오.

소개글

민사소송법
주제 : 권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 소의 이익의 개념
2. 공통적인 소의 이익
3. 특수한 소의 이익

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
민사소송에 있어 소송의 대상을 판단하고 소송물을 결정하는 것은 매우 중요한 부분에 해당한다. 이 과정에서 당사자의 청구 중 소송의 목적이 되는 소송 이익을 판단하게 되며, 이러한 소의 이익을 어디까지 인정할 수 있는지는 민사소송법의 중요한 쟁점으로 이어져 왔다. 특히 공통적으로 인정되는 소의 이익 부분과 특수하게 인정되는 소의 이익 영역을 구분하고 이에 대한 해석이 달라지기 때문에 이를 명확하게 파악해야 할 필요가 있다.
이번 과제에서는 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 아익으로 구분하고, 이를 분석하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 소의 이익의 개념
소의 이익은 소송상 청구에 있어 판결이 요구되는 필요성을 말한다. 즉, 민사소송을 통해 당사자가 청구한 사실에 대하여 법원이 이를 판단하고 결단할 필요가 있는지를 말하는 것이다. 이를 통해 민사소송에 필요한 법원의 역량을 집중시키고, 불필요한 부분에 할애되는 것을 방지함으로써 민사소송이 효율적으로 진행될 수 있도록 한다.

참고 자료

대법원, 1984.5.22. 선고, 83누485 판결.
정영환, 「신민사소송법」, 법문사, 2019.
박재완, 「민사소송법 강의」, 박영사, 2019.