[사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 사회복지 정책 방향에 더 적합한 정책은 무엇인지 자신의 견해를 쓰시오.
- 최초 등록일
- 2021.01.30
- 최종 저작일
- 2021.01
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
[사회복지정책론]
윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 사회복지 정책 방향에 더 적합한 정책은 무엇인지 자신의 견해를 쓰시오.
목차
1. 윌렌스키와 르보의 복지국가의 유형
2. 보편적 복지와 선별적 복지
1) 보편적 복지
2) 선별적 복지
3. 우리나라의 사회복지 정책 방향에 대한 견해
4. 참고 문헌
본문내용
1. 윌렌스키와 르보의 복지국가의 유형
복지국가의 형태를 유형화하는데 사용되는 가장 오래된 틀은 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 보편적 복지와 선별적 복지의 구분이다. 선별적 복지제도에서는 사회복지제도가 사회의 정상적 주요 제도들, 예컨대 가족과 시장 등이 사회복지의 요구를 충족시키지 못하는 경우에만 등장한다. 반면, 보편적 복지제도는 사회복지제도가 사회의 정상적인 주요 제도로서 기능하는 것을 말한다. 선별적 복지국가는 사회복지의 주된 제공자인 시장이나 가족에 의한 기능이 실패했을 때에만 정부가 최소한으로 개입한다. 보편적 복지국가에서는 국가의 역할이 확대되고 하나의 보편적 사회권으로서 급여가 제공된다. 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 보편적 복지와 선별적 복지의 개념을 다음과 같이 나누어 구체적으로 정리해 볼 수 있다.
2. 보편적 복지와 선별적 복지
1) 보편적 복지
윌렌스키와 르보의 보편적 복지의 개념은 현대 산업사회의 복잡성으로 인해 개인이 가족이나 시장을 통해 그의 모든 욕구를......<중 략>
참고 자료
임정문ㆍ신미애 외 3명(2020), 사회복지정책론, 동문사.
현외성(2019), 사회복지정책강론, 양서원.
최종호(2011), 선진 민주주의 국가의 이익집단 복지정치 연구 (미국과 영국의 복지개혁 사례를 중심으로), 고려대학교 대학원.