외국의 정신보건제도(정책)와 임상심리전문가의 역할 조사하기
- 최초 등록일
- 2021.02.04
- 최종 저작일
- 2021.02
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
과목명: 임상심리학
주제: 외국의 정신보건제도(정책)와 임상심리전문가의 역할 조사하기
해외 선진국 하나를 선택하셔서, 해당 국가의 정신보건제도(정책)와 임상심리적 전문가의 역할들을 정리하시고, 우리나라의 정신보건제도(정책)와 임상심리전문가의 역할과 비교하여 향후 보완되어야 할 제도(정책)와 자신이 나아가고자 하는 분야에 대한 종합의견을 나타내 주시기 바랍니다
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미국과 한국의 정신보건제도
2. 미국과 한국의 임상심리전문가의 역할 및 개선방안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
최근 우울, 불안, 자살 등의 정신적 및 사회적 문제로 인하여 심리치료의 수요와 필요성이 증가하고 있다. 하지만 정신건강서비스 중 인지행동치료의 주요 제공자인 임상심리전문가가 배제되어 있고 정신건강서비스에 대한 인식이 좋지 않아 접근성이 낮기 때문에 정신건강서비스의 효과성을 개선해야 하는 상황이다. 따라서 본론에서는 해외 선진국인 미국의 정신보건제도와 임상심리전문가의 역할에 대해 알아보고 이를 한국과 비교하여 우리나라의 문제점과 개선방안에 대해 알아 볼 것이다.
Ⅱ. 본론
1. 미국과 한국의 정신보건제도
1) 미국의 정신보건제도 특징
미국 정신보건제도의 핵심은 지역사회 내에서 삶을 유지할 수 있게끔 최대한 지원하는 것이다. 따라서 정신건강관련 제도와 서비스는 지역사회 단위로 제공되곤 한다.
미국은 각 주별로 정신보건계획 및 집행이 진행되며, 지방정부와 연방정부가 서로 협력하여 지원한다. 현재 보건의료 및 기관의 감독은 주정부에서 카운티정부로 비중이 증가하였기 때문에, 입원치료 등의 고비용 서비스의 부담을 감소시키고 케이스 관리 및 지원을 통해 지역사회의 기반을 강화하는 추세이다.
참고 자료
박종익, 「우리나라 정신보건정책의 현재와 미래」, 복지동향, 2014.06.10.
유득권 외, 「한국과 미국의 정신건강서비스 체계 비교」, 한국심리학회, 2018.