불스원과 레드불은 모두 빨간황소를 표시로 사용하고 있다

목차

1. 서론

2. 본론
1) 두 기업의 황소모양 상표
2) 특허심판원과 특허법원의 결과
3) 대법원의 판결

3. 결론

본문내용

1. 서론
에너지음료로 유명한 레드불이 국내 자동차용품 업체인 불스원을 상대로 제기한 특허 소속에서는 대법원이 레드불의 손을 들어주었다. 지난 2014년 레드불이 제기한 상표틍록무표소송으로부터 시작된 분쟁이 지금까지 이어져 오고 있었으며 두 기업은 서로 엎치락 뒤치락하면서 공방전을 이어오던 가운데 대법원의 판결이 분쟁을 끝낼 수 있을 지 주목되고 있었다. 그래서 오늘은 레드불과 불스원의 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준이 무엇인지 정리하고 시사점을 도출해보려 한다.

2. 본론
1) 두 기업의 황소모양 상표
레드불과 불스원은 모두 붉은색 황송 모양의 상표를 사용하고 있다. 둘의 상표를 보면 붉은 색 몸통의 뿔이다린 황소가 앞으로 돌진하는 형태의 모양이 서로 비슷하다는 인상을 주고 있으며 상표는 레드불이 자사제품인 음료수와 함께 자동차 레이싱 대회 등에서 레드불 상표를 차량 외관에 사용하는 방식으로 먼저 사용이 되고 있었다.

참고 자료

없음