[ 복지권의 기준이 되는 다양한 권리를 나열한 후에 이에 해당하는 구체적인 사례를 조사하여 서술하시오. ]
- 최초 등록일
- 2021.02.16
- 최종 저작일
- 2021.02
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
본문내용
서론
복지권에 대해 정의하기 위해서는 우선 권리가 무엇인지 확인해야 한다. 인간이 가지고 있는 권리란 일반적으로 소극적인 권리와 적극적인 권리로 구분해 볼 수 있다. 먼저, 소극적 권리는 외부의 간섭으로 개인을 보호하는 수동적인 권리를 의미한다. 반면, 적극적 권리는 국가의 개입을 인정하는 능동적인 권리를 의미한다. 또한, 소극적 권리는 자유주의 시장경제의 기반으로 자유주의자 또는 정치적인 우파 측에 의해 옹호되고 있으며, 적극적 권리는 정치적 평등 및 복지국가의 기반으로서 사회민주주의자와 정치적 좌파의 지지를 받는 특징을 가지고 있다. 이와 같은 권리에 대한 구분 가운데, 복지권은 적극적 권리에 포함되는 개념으로, 복지적 삶을 영위하기 위한 권리를 의미한다. 적극적 권리의 시각 아래 복지적 권리를 획득하기 위해 투쟁하는 행위와 국가의 직접적인 개입은 복지권 증진을 위한 긍정적 측면으로 인식한다. 하지만 동시에 복지권의 대상자를 사회적인 약자로 보는 프레임을 가지며, 복지권을 사회적인 갈등과 정치적 실패로부터 발생하는 사회문제적 진단은 복지권에 대한 해석의 민감성에 대해 다시 한번 짚어야 함을 되새기게 한다.
본론
복지권이란 복지에 대한 누구나 가지고 있는 당연한 권리로서 복지서비스를 수급할 권리이자, 국민 누구나 보편적으로 누리고 경험할 수 있는 최소한의 안전선으로서의 가치를 가진다.
참고 자료
김미혜․정진경. 2002. “한국인의 복지권에 대한 인식과 태도 연구". 한국사회복지학 50:33-59.
김영란. 1995. “한국인의 복지태도에 관한 경험적 연구". 고려대학교 사회학과 박사학위논문(미간행).
김형식. 1995. “T. H. Marshall의 시민적 권리론에 관한 소고", 한국사회복지학 26: 77-109.
김형식․여지영 옮김. 2001. 인권과 사회복지실천 . Jim Ife. Human Rights and Social Work. 인간과 복지.
박순우. 1995. “T. H. Marshall의 시민권적 복지론의 재조명". 사회복지정책 창간호: 71-82
안치민. 2003. ”복지권의 구성과 성격“. 한국사회복지학 55:5-25