조선사 연구, 조선의 몰락은 모두 무능한 정치에 책임이 있는 것인가?

소개글

"조선사 연구"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

조선의 역사를 배울 때 대부분은 가장 답답한 부분을 붕당정치에서 찾는다. 영조, 정조 시기 개혁으로 반등의 사회를 얻은 조선이 몰락한 것은 전적으로 신하들의 권력 다툼에 있다고 본 것이다. 이러한 시각에서는 붕당이 정치를 주도하며 민생을 살피지 않았고, 특히 근대화를 이룩하기 위한 준비를 하지 않았기에 조선이 망할 수밖에 없었다는 다소 비극적인 결말로 연결 짓는다. 특히 오늘날의 국회의원에 대한 환멸이 조선의 신하들에 투시되어 이러한 의견이 지지를 얻는 것이다.
물론 붕당의 책임이 없다고 할 수는 없다. 붕당정치의 후반으로 갈수록 학문적 견해를 나누기보다는 상대를 비방하는 쪽으로 변질되었기 때문이다. 하지만 이러한 현재까지의 연구는 다소 시야가 좁다고 느껴진다. 또한 모든 책임을 붕당에게 넘기는 것은 조선의 몰락을 단순화시키기 위한 시도라고도 생각된다. 결정적으로 붕당정치의 실패는 일본의 식민지 근대화론의 일부인 당파성론의 입장에 근거이기 때문에, 식민지 시기를 옹호하는 논리가 될 수 있다.

참고 자료

[출처: 한국민족문화대백과사전(왜은(倭銀))]
이준호,｢조선시대 기후변동이 전염병 발생에 미친 영향｣,