협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.
- 최초 등록일
- 2021.10.25
- 최종 저작일
- 2021.09
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요."에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법
2. 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 관점
3. 길버트와 스펙트(Gilbert & Specht)의 관점
4. 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서의 사회복지법
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
사회복지법은 복지 국가를 지향하는 현대의 자본주의 국가에서 국민들의 생존권과 생활권을 보장하기 위한 사회보장정책과 제도의 근간이 되는 법이다. 미래의 사회복지사로써 사회복지법에 대한 충분한 이해와 역량을 갖추기 위해 사회복지법의 개념과 사회복지법이 어떤 학문에 영향을 받아 발전되었는지, 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법의 실질적인 차이는 무엇인지 연구하고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법
가. 협의의 사회복지법
좁은 의미의 사회복지법이란 사회복지의 선택적, 보충적, 잔여적, 소극적 개념으로 나타내는 사회복지에 관한 법이다. 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 모형구분에서 보면 보충적(선별적), 소극적 복지 개념을 따르는 사회복지법규를 의미한다. 현대사회에서 스스로 자신의 생활을 영위하지 못하고, 사회복지현실에서 어려움을 겪는 사회적 약자, 보호 대상자들에 대해 제한적으로 도움을 제공하는 노력, 사회복지정책 및 사회정책을 말한다. 이러한 특성 때문에 시혜, 자선과 같은 낙인(Stigma)을 수반하게 된다. 좁은 의미의 사회복지적 개념을 중심으로 하기 때문에 좁은 의미의 사회복지적 의미를 가진 제반 제도의 정책의 실천을 표현한 법률인 사회복지서비스법(아동복지법, 노인복지법, 장애인복지법 등), 공공부조법(의료급여법, 국민기초생활보장법, 기초노령연금)이 여기에 해당된다.
참고 자료
김만호,최영신(2006),보건소중심 CBR사업에 대한 산출분석: 길버트와 스펙트의 산출분석을 중심으로, 사회복지정책, 24, 31-59p.
박순일(2011), 자유주의와 사민주의 복지모델과 한국복지사회의 선택, 한국사회정책연구원
한국정책과학회보(2009),사회복지정책 교재에 있어 ‘길버트와 스펙트 분석틀’의 활용에 관한 연구, 한국사회복지교육, 77-96p.