[A+레포트] 수입대체산업화와 무역정책

소개글

"수입대체산업화와 무역정책"에 대한 내용입니다.
무역정책론 수업에서 A+받은 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론 (Introduction)
1. 주제선정 배경 및 흐름

Ⅱ. 본론 (Body)
1. 리카도 비교우위이론
2. 수입대체산업화
2.1 수입대체산업화란?
2.2 라틴아메리카 수입대체산업화
2.3 라틴아메리카 수입대체산업화의 특징 및 결과
3. 한국의 경제발전 전략과 자유무역을 통한 경제성장
3.1 한국의 경제발전 전략을 바라보는 관점: 시장론자 VS. 개입론자
3.2 자유무역과 경제성장
4. 유치산업보호론
4.1 유치산업보호론이란?
4.2 유치산업보호론의 정당성 제시 및 문제점
4.3 보조금과 관세 부과의 효과

Ⅲ. 결론 및 시사점 (Conclusion and Implication)

Ⅳ. 참고문헌 (References)

본문내용

Ⅰ. 서 론 (Introduction)

1. 주제선정 배경 및 흐름

무역정책론을 수강하면서 가장 흥미로웠던 주제는 6주차: 개발도상국의 무역정책(Trade policy in developing countries)이다. 중남미 통상학을 연계전공하면서 라틴아메리카 경제에 관심을 많이 가지고 있다. 개발도상국의 무역정책으로 제시된 수입대체산업화 정책과 그에 대한 정당성으로 제시되는 유치산업보호론에 대해 라틴아메리카 국가들을 중심으로 다루어 보고 싶었다. 1950년대~1960년대 개발도상국의 주된 무역정책인 수입대체산업화를 라틴아메 리카를 중심으로 바라보며 자유무역과 경제성장간의 관계를 파악해 볼 것이다.

Ⅱ. 본 론 (Body)

1. 리카도 비교우위 이론

개발도상국의 무역정책, 수입대체산업화와 유치산업보호론을 이해하기 위해서는 고전무역 이론 중 하나인 리카도의 비교우위이론을 먼저 이해할 필요가 있다. ‘비교우위’라는 개념 을 1891년 경제학자 데이비드 리카도(David Ricardo)가 비교우위이론(comparative advantage theory)을 이용하여 무역의 발생을 설명하였다.
비교우위이론이란 두 재화 모두 한 나라에서 우위를 가지고 있더라도 두 재화의 우위수준 을 비교하여 차이가 있다면 무역이 발생하고, 무역에 따른..

<중 략>

Ⅲ. 결론 및 시사점 (Conclusion and Implication)

앞서 살펴보았듯이 라틴아메리카 국가들과 한국은 서로 다른 전략의 산업화 정책을 추진 하면서 정반대의 경제성장 결과를 보여줬다. 그 과정에서 자유무역과 보호무역 중 어떤 것이 더 옳다고는 판단 할 수 없다. 하지만 라틴아메리카 국가들은 모든 산업에 보호무역을 추구 하는 수입대체산업화 전략보다 자유무역을 바탕으로 특정 산업만을 보호하는 유치산업보호 조치와 고율 관세 부과 등의 보호제도를 시행했다면 라틴아메리카 국가들의 경제상황은 지 금보다 더 발전되었을 것이다.

참고 자료

김기현, 권기수. (2017). 라틴아메리카 경제의 이해 자원, 불평등 그리고 개혁. 한울엠플러스(주).
김세영, 허윤. (2008). 국제무역론 (pp. 331-332). 삼양사.
김양화. (2009). 한국면방직공업의 자본축적(1947~1976년)에서의 정부개입의 역할에 관한연구. 한국민족문화(35), 237-27.
김지욱. (2012). 아시아 국가들의 경제성장과 수렴. 한국경제연구, 30(4), 157-181.
김홍률. (2018). 국제통상의 이해(pp. 33). 도서출판 청람.
남종현. (1997). 한국의 무역정책과 경제성장. 국제관계연구, 2(1), 77-109.
조세라. (2020). 산업화 이전 대비 2°C와 3°C 지구온난화 수준에서의 동아시아 및 한국의 기후변화 : 기후대 및 극한강수의 변화(박사학위). 부산대학교 대학원.
Hong Chong Cho, Jae Eun Song (2014). The Effect of the Openness and Free Trade Agreements on Economic Growth. 산업경제연구, 27(6), 2559-2582.
Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld, Marc J. Melitz. (2018). 국제경제학 이론과 정책(International Economics: Theory and Policy) 10Edition. 시그마프레스.
Robert E. Baldwin. (1969). The Case against Infant-Industry Tariff Protection. Journal of Political Economy, 77(3), pp. 295-305.
Robert S. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld(2015), Microeconomics 8Edition, Pearson, p.319/325-359.
세계개발지표. https://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/.