전자회로실험 Term Project 결과보고서

소개글

"전자회로실험 Term Project 결과보고서"에 대한 내용입니다.

목차

1. 측정값
2. 실험 결과 및 분석
3. 고찰
4. 결론

본문내용

실험 결과 및 분석
2.1 555 Timer 출력, Voltage Follower 출력 비교
Simulation 결과와 비교한다면, Simulation은 555 Timer 출력, Voltage Follower 출력 모두 5V가 나왔지만, 오실로스코프를 이용하여 직접 파형을 측정한 결과, 555 Timer 출력 (CH1 첨두치) 은 5.92V, Voltage Follower 출력 (CH2 첨두치) 은 5.52V로 나왔다. 두 출력의 오차가 나는 원인으로는 positive-edge 부분에서의 잡음이 발생하기 때문에 첨두치를 잡음까지 고려한 값으로 측정이 되었기 때문이다. 그래서 두 출력 파형을 겹쳐서 비교하였을 때 잡음을 무시한다고 생각하면 거의 같은 값이라고 봐도 무방하다.

2.2 Voltage Follower 출력, LPF 출력 비교
Simulation 결과와 비교한다면, Simulation은 Voltage Follower 출력은 5V, LPF 출력은 4.74V가 나왔으며, 오실로스코프를 이용하여 직접 파형을 측정한 결과, Voltage Follower 출력 (CH1 첨두치) 은 5.60V, LPF 출력 (CH2 첨두치) 은 4.80V로 나왔다. LPF의 Pk-Pk를 ‘V’*1/sqrt(2)*(4/pi*0.5)*2로 설정하였으며, ‘V’를 5.60V라고 하였을 때, LPF의 Pk-Pk를 계산하면 5.04V가 되어야하며, 오차범위는 5.04*(0.95)~5.04*(1.05)이며, 계산하면 4.79V~5.29V 내에 들어와야 한다. 4.80V로 측정되었으므로, 범위 내에 들어왔다. Simulation 결과는 5.60V보다 훨씬 더 낮은 5V이므로 범위 내에 들어올 수가 없다. 이 부분에 대해서는 비반전 LPF로 설계를 하였기 때문에 Op-Amp 전압이득이 당연히 1보다 작아질 수는 없기에 오실로스코프와 실험부품의 오차 등등 다양한 원인으로 LPF의 Pk-Pk를 ‘V’*1/sqrt(2)*(4/pi*0.5)*2로 설정한 것이 아닌가 생각되는 부분이다.

참고 자료

없음