[찬반토론] 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 산업을 제한해야 하는가(찬반 입론에세이)
- 최초 등록일
- 2022.01.13
- 최종 저작일
- 2021.10
- 4페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
토론 주제 : 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 산업을 제한해야 하는가?
찬성 입장 : 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 산업을 제한해야 한다.
반대 입장 : 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 산업을 제한해서는 안 된다.
목차
1. 찬성 측 입론에세이
2. 반대 측 입론에세이
본문내용
UN에서는 지구 온도 상승을 1.5도 이내로 유지하기 위해서 전 세계 국가들은 2050년까지 탄소중립을 달성해야 한다고 발표한 바 있다. 탄소중립이란 온실가스 순 배출량이 0이 되는 상태를 뜻한다. 현재 전 세계 국가뿐만 아니라 기업들은 자발적으로 탄소중립을 선언하고 있다. 지난 8월 말 우리나라에서는 2050 탄소중립 목표 달성을 위한 법적기반으로서 ‘탄소중립기본법(약칭)’이 국회를 통과하였다. 또한 10월에는 탄소중립 목표 달성을 위해 2030년까지 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 감축하겠다는 안을 발표한 바 있다. 이산화탄소 배출량을 줄이는 것은 인간의 지속가능한 삶을 위한 선택이 아닌 필수이다. 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 산업을 제한해야 하는 이유는 3가지 측면으로 나눠볼 수 있다.
참고 자료
박영석 외(2021). 국제사회의 탄소중립 정책 방향과 시사점. 대외경제정책연구원 KIEP 오늘의세계경제 제21권제1호.
송기영 기자. 기업 10곳 중 7곳은 2050 탄소중립 목표 기업에 위기. 조선비즈, 2021년 4월 18일자.
이민선 기자. 나라별 탄소중립 정책 비교해보니. 그린포스트코리아, 2021년 9월 22일자.
박신영 기자. 기후변화 우등생만 살아남는다…탄소중립에 목숨 건 기업들. 한국경제신문, 2021년 9월 1일자.
나혜윤 기자. 경제계 반발 속 본회의 문턱 넘은 탄소중립법…경제 부작용 우려. 뉴스1, 2021년 8월 31일자.
정진호 기자. 탄소중립·디지털화에 일자리 사라진다…정부 노동전환 지원. 중앙일보, 2021년 7월 22일자.
박종옥·이나윤(2021). 기후변화 대응이 산업에 미치는 영향. 한국은행 조사통계월보 제75권제9호, pp. 16-35
김은경 기자. 현재 삶의 질이 낮아지더라도 탄소중립 비용 감수 15% 불과. 조선일보, 2021년 10월 1일자.