프로그램 성과 평가 시 양적평가와 질적평가 중 평가에 더 유용하다고 생각되는 평가방법은 무엇인지 이에 대한 여러분의 의견을 개진하십시오.

소개글

프로그램 성과 평가 시 양적평가와 질적평가 중 평가에 더 유용하다고 생각되는 평가방법은 무엇인지 이에 대한 여러분의 의견을 개진하십시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 양적평가와 질적평가가 지니는 공통된 순기능
2) 양적평가와 질적평가에 대한 비교분석
3) 양적평가와 질적평가 중 더 유용하다고 생각되는 평가방법

3. 결론

4. 나의 생각 및 제안(발전방향)

참고문헌

본문내용

1. 서론
사회복지는 클라이언트가 보유한 문제와 미충족된 욕구들을 효과적으로 해결하기 위해 오늘날까지 지속적으로 발전되어왔고, 이러한 발전의 상당수가 프로그램 개발과 평가 부문에서 이루어졌다. 이는 사회복지가 프로그램을 중심으로 상황에 개입하는 실천적인 성격을 가지고 있고, 프로그램에 대한 적절한 평가가 향후 사회복지의 지속적인 발전을 위해 반드시 필요하기 때문이다. 사회복지 프로그램을 평가하는 방식은 관점에 따라 다양하게 존재하지만 크게 양분했을 때, ‘양적평가’와 ‘질적평가’로 나눌 수 있다. 이 두 평가방법은 모두 각각의 장단점을 명확하게 가지고 있기 때문에 어떤 것 하나가 더욱 가치 있다고 평가하는 것은 굉장히 어려운 일이지만 이하의 본문에서는 양적평가와 질적평가를 더욱 명확하게 숙지하기 위해 양적평가와 질적평가를 비교분석하고 주관적으로 평가에 더욱 적합하다고 생각되는 평가방법을 기술해보도록 하겠다.

2. 본론
1) 양적평가와 질적평가가 지니는 공통된 순기능
양적평가와 질적평가를 비교분석하기 이전에 두 평가방법이 가지고 있는 공통된 순기능을 알아봄으로써 프로그램 평가의 중요성을 제시해보도록 하겠다.

참고 자료

이젠에듀 평생교육원, ‘프로그램개발과 평가 교안’