정부 커뮤니케이션

목차

1. 다음의 제시된 논문을 읽은 후 1) 저자의 주장을 요약하고 2) 정책에 대한 정부의 커뮤니케이션이 프로파간다가 아닌 public relations로 순기능 하기 위해 어떤 점이 고려되어야 하는지 그 동안의 강의와 토론, 읽기 자료를 종합적으로 검토하여 의견을 제시하십시오.
2. 정부 주도의 커뮤니케이션 사례 두 가지를 선정하여 이에 대한 본인의 생각, 의견 및 분석을 담은 에세이를 작성하십시오. 사례 선정시에는 “PR4 모델 중 다른 모델에 해당하는 것” 또는 “김영욱(2010)의 논문에서 제시된 네 가지 메시지 유형 중 다른 유형에 해당하는 것”을 고르고 선정된 사례가 어디에 해당하는 것인지 명시하시오.

본문내용

저자는 다양한 논란이 있지만 정부는 public relation을 활용해서 결정을 공론화 해야 하고 정책 결정 과정에 활용해야 한다. 잠재적 정책은 정부의 PR 또는 프로파간다의 여지를 가지고 있다. 정부는 체계적으로 대중의 커뮤니케이션 니즈를 평가하고 잠재적 정책에 대한 의견을 받아들여야 한다. 둘째, 관련 있는 저널리스트 또는 대중들과 좋은 커뮤니케이션을 하기 위한 기준을 수립해야 한다. 셋째, 정부는 그들이 의도하는 바를 정확히 전달할 수 있는 커뮤니케이션 방법을 선택해야 한다.
세계 시민의 문제인식 및 사회를 바라보는 시각이 성숙해 지면서 정부가 일방적으로 제공하는 커뮤니케이션 방식에 대해서 문제제기를 하는 사례가 증가하고 있다.

참고 자료

없음