지역보건의료사업 계획 보고서 지역사회 케이스 A+

소개글

"지역보건의료사업 계획 보고서 지역사회 케이스 A+"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 사업 선정배경 및 현황
1. 사업 선정배경
2. 간호진단(1개의 진단만)

Ⅱ. 성과지표(목표)
1. 일반적 목표(장기목표)
2. 구체적 목표(단기목표)

Ⅲ. 사업운영 내용 (계획 및 수행)
1. 계획
2. 수행

Ⅳ. 평가 및 추진성과

Ⅴ. 기대효과

본문내용

Ⅰ. 사업 선정배경 및 현황

1. 사업 선정배경
1)
① e-나라지표에 따르면 최근 주요 사망원인별 사망률 변화에서 암의 사망률은 인구 10만명 당 평균 150명 정도로 2위를 나타내는 심장질환과 3배 정도의 차이를 나타낼 정도로 높은 사망률을 보인다.

② 부산광역시 공공보건의료지원단에 따르면 2019년 전국 암사망률은 인구 10만명 당 89.0명이다. 그에 비해 부산광역시의 암 사망률은 인구 10만명 당 98.4명으로 전국에서 1위를 기록했다.

③ 2020 부산의 사회지표 p.93에 따르면 부산광역시 암 검진 수검률은 간암(77.33%), 유방암(64.78%), 위암(62.16%), 자궁경부암(59.52%), 대장암(39.91%)로 대장암의 수검률이 다른 암의 수검률에 비해 매우 낮은 수치를 기록했다.

2. 간호진단(1개의 진단만)
➤ 복잡한 절차로 인한 암 검진 저하와 관련된 비효과적 건강관리
↳ 사전에 대량의 맛이 없는 장 정결제를 복용해야 할 뿐 아니라, 전날 10시간부터 장을 비워야 하고, 밤과 아침에 물약을 나누어서 먹어야 하는 등 과정이 복잡하다고 생각을 함.

※ BPRS = (A+2B) x C [ A : 문제의 크기 B : 문제의 심각도 C : 사업의 추정효과 ]
⦁ BPRS는 평가 항목별로 점수가 계량화되므로 우선순위 결정에 객관적인 방법으로 보이지만, 건강문제의 심각도(B)와 사업의 추정효과(C)는 지역사회보건사업 기획가의 주관적 판단에 의해 점수가 부여될 가능성을 배제할 수 없어 산출된 점수의 타당성 문제가 제기될 수 있다.
⦁ 우선순위에 영향을 끼치는 정도 : 사업의 추정효과 > 문제의 심각도 > 문제의 크기
⦁ 지역사회에서 가장 널리 사용되는 방법이다.

Ⅱ. 성과지표(목표)
1. 일반적 목표(장기목표)
1)
① 5년 후에 대장암 검진율이 60%를 넘을 것이다.
② 5년 이내에 암 예방을 위해 예방법을 꾸준히 실천할 것이다.

참고 자료

e-나라지표 https://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1012
부산광역시공공보건의료지원단 http://www.bhi.or.kr/bppi/view.do?no=160
2020 부산의 사회지표 http://book.busan.go.kr/Viewer/GIEPR3A1LYHR
부산진구 보건소 https://www.busanjin.go.kr/health/index.busanjin
https://blog.naver.com/surgeonkang/222279707746