연구윤리와 사회적 책임 측면에서 문제점을 지적하고, 변형하고 편집한 결과가 드러나는 경우 취해져야 할 사회적 조치와 이미 저질러진 이러한 일을 찾아내기 위한 사회적 방안을 논하며, 이러한 일이 발생하지 않도록 예방하기 위해 확립해야 할 사회적 방안도 포함하시오.

소개글

[과목명] 연구윤리와사회적책임
[주제] 나당당 교수는 첨단의 연구를 제안하여 국가로부터 연구비를 지원받았다. 연구 기간이 만료되어 가고 있으나 연구 결과가 나오지 않자, 나 교수는 과거에 발표한 논문의 연구 자료를 변형하고 사진을 편집하여 첨단의 새로운 연구 결과인 것처럼 만들어 세계적인 학술지에 투고하여 게재되었다. 이 논문은 새로운 연구 내용으로 주목받아 나 교수의 명성을 더욱 높여주었다. 이 경우에 대해 연구윤리와 사회적 책임 측면에서 문제점을 지적하고, 변형하고 편집한 결과가 드러나는 경우 취해져야 할 사회적 조치와 이미 저질러진 이러한 일을 찾아내기 위한 사회적 방안을 논하며, 이러한 일이 발생하지 않도록 예방하기 위해 확립해야 할 사회적 방안도 포함하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 연구윤리와 사회적 책임 측면에서의 문제점
2. 결과가 드러나는 경우 취해져야 할 사회적 조치
3. 이미 저질러진 이러한 일을 찾아내기 위한 사회적 방안

III. 결론

IV. 출처

본문내용

I. 서론
나는 개인적으로 학위를 취득하는 것은 신성한 일이 되어야 한다고 한다. 책임이 따르는 일이기 때문에 연구자들은 윤리 기준을 준수해야 한다. 그렇지 못하다면 나중에 더 큰 문제가 생겨서 자신의 연구 결과가 효력이 없어지는 등의 문제가 발생할 수 있다. 이는 이미 사회적으로 보아도 다양한 사례를 찾아볼 수 있는 부분이다. 학자들이 연구를 하는 내용이 다양하고, 그러한 상황 역시 다양함에 따라서 준수해야 하는 연구윤리 역시 다양하다. 이와 관련하여 가상의 연구 사례를 바탕으로, 어떠한 부분에서 연구윤리 및 사회적 책임과 관련된 문제가 있으며 결과가 나타나는 경우 취해져야 하는 사회적인 조치와 이미 저질러진 이러한 문제를 파악하기 위한 사회적인 방안에 대해서 조사해보았다.

II. 본론
1. 연구윤리와 사회적 책임 측면에서의 문제점
이 사례에 나오는 나당당 교수는 첨단 연구를 제안해서 국가에서 연구비를 지원받았다. 그는 연구 기관이 끝나감에도 불구하고 연구 결과가 제대로 나오지 않자, 과거에 자신이 직접 발표했던 논문의 연구 자료를 바꾸고 사진을 편집해서 새로운 연구 결과가 도출된 것처럼 조작해서 세계적인 학술지에 논문을 게재했다.

참고 자료

자기표절’을 바라보는 두 가지 시선, 김효리, 대학신문, 2009.09.19.
자기표절·허위기재…논문 취소 6위 한국, 추락한 연구 윤리, 중앙선데이, 2019.09.07