논술 ) 신라의 삼국 통일에 대해 긍정적인 입장인지, 부정적인 입장인지 자신의 주장을 근거를 들어 논술하시오.

소개글

<조 건>
1. 삼국 통일 전 동아시아 국제 정세를 파악한 핵심어를 제시하였는가?
2. 삼국 통일의 의의를 제시하였는가?
3. 삼국 통일의 한계를 제시하였는가?
자신의 주장을 뒷받침하는 근거를 제시하였는가?
자신의 주장을 일관되고 논리적으로 서술하였는가?
분량에 맞추어 역사적 오류 없이 내용을 서술하였는가? (650자土50)
문항당 600~700자(공백포함)

목차

없음

본문내용

제시문은 신라의 삼국통일에 대해 부정적인 입장이다. 신라가 삼국통일을 이루기 전 한반도는 북쪽의 고구려, 남쪽의 백제와 신라로 나뉘어있었다. 고구려는 백제와 돌궐에 우호적인 관계를 이루고 있었지만, 신라와 당나라, 수나라와는 적대적인 관계를 볼 수 있었다. 백제와 신라의 관계 또한 적대 관계였는데 백제가 고구려나 왜와 우호적인 관계를 이루는 것과는 비교되는 점으로 꼽을 수 있다. 이에 각각의 나라들이 추구하는 문화나 교류에도 차이가 나타나게 되었으며 서로 적대 관계에 놓여있었다는 점에서 전란도 무시할 수 없는 부분으로 꼽을 수 있다. 삼국통일을 부정적으로 바라보는 시각의 한계는 국가의 성장력에서도 영향을 줄 수 있기에 그 한계를 찾을 수 있다. 하지만 신라가 삼국을 통일하면서부터는 전란이 종식될 수 있었다. 통일신라는 고구려와 백제, 신라의 3국의 백성들이 자신의 힘으로 당군을 몰아내었다는 점에서 그들의 힘과 가치를 엿볼 수 있는 것이다.

참고 자료

없음