[A+]자기세 침묵의 봄 에세이

소개글

"[A+]자기세 침묵의 봄 에세이"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2.<침묵의 봄>을 통해 바라본 인간 중심주의
3. <동물해방>을 통해 바라본 종 차별주의
4. 동물 n 번 방 사건을 통해 바라본 종 차별주의
5. 결론
6. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
최근 동물들이 도덕적 권리에 대한 목소리가 높아지면서 동물복지를 위한 농가와 화장품 개발 등이 이루어지고 있다. 하지만 여전히 하루가 멀다 하고 동물 학대와 유기 사건이 발생하는 상황이다. 심지어 2021년 1월에는 메신저 앱을 활용한 익명 채팅방에서 다수의 사람들이 동물들을 대상으로 학대를 자행했었으며 그 행위와 토막 낸 동물의 시체 등을 사진으로 찍어 그 내용을 공유한 ‘동물 n 번방 사건’까지 발생했다.
필자는 이러한 동물 학대와 관련된 행위에서 인간을 가장 가치 있는 존재로 여기고 인간의 이익이나 행복을 우선시하는 인간 중심주의와 종 차별주의의 모습을 볼 수 있다고 판단하였다. 따라서 이 에세이에서는 <침묵의 봄>을 바탕으로 인간 중심주의에 대해 살펴보고 현재 많은 이들이 주장하고 있는 동물의 도덕적 권리에 기반이 되는 ‘종 차별주의에 반대하는 입장’에서 살펴본 후 종 차별주의를 앞서 설명한 동물 n 번방 사건과 관련하여 살펴보고자 한다.

2.<침묵의 봄>을 통해 바라본 인간 중심주의
레이첼 카슨은 저서 <침묵의 봄>을 통해 화학 살충제로 인해 자연 동물, 인간까지 파멸로 이룰 수 있다고 역설하며 이러한 환경 오염의 원인이 바로 ‘인간’에 있다고 이야기한다. 이뿐만 아니라 책의 구절 여러 곳에서 인간의 인간 중심적인 행위로 환경을 망가트리는 사례에 대해 자주 서술함으로써 인간 중심주의적인 인간의 모습을 말하고 있다.

참고 자료

곽정훈, 피터 싱어의 동물해방론 옹호 도덕윤리과교육연구, 2016.
레이첼 카슨, 김은령, <침묵의 봄>, 에코리브르, 2011.12.30.
[마이펫] 동물학대 없어야, 대전일보,http://www.daejonilbo.com/news/newsitem.asp?pk_no=1495981
이승훈·이정식, 스포츠에서 나타난 종차별주의와 동물의 도덕적 지위 문제, 2013.
포스트휴먼 시대에 맞는 동물권 위한 노력 필요하다, 대학신문, http://www.snunews.com/news/articleView.html?idxno=22040
피터 싱어, 김성한, <동물해방>, 연암서가, 2012.09.15.
네이버 사전, 인간 중심주의, 두산백과 https://terms.naver.com/entry.naver?docId=5945293&cid=40942&categoryId=31532