[국제정치학] 패권안정론

소개글

제 자료로 좋은 성과 얻으시길 바라면서, 좋은 평가 부탁드립니다..^^;;

목차

★ 패권안정론의 정의

★ 왈츠의 신 현실주의와 패권안정론의 비교
< 공통점 >
< 차이점 >
① 국제정치경제 영역으로의 확장
②체제변동론

★ 각종 패권이론
①킨들버거와 코헤인의 패권안정론
②길핀의 패권안정론
③크라즈너의 패권안정론

★패권안정론의 비판
①패권의 존재와 자유무역질서의 무관
②내재화된 자유주의
③국내변수의 필요
④쟁역에 따른 패권의 제한적인 역할
⑤공공재 논리의 문제
⑥패권쇠퇴의 부인
⑦신 자유주의론의 비판

본문내용

★ 패권안정론의 정의

패권안정론은 국제체제의 구조의 성격인 패권의 존재와 쇠퇴 등을 독립변수로 하여 자유무역질서나 국제통화의 안정적인 질서와 같은 종속변수를 설명하는 이론이다. 패권안정론은 여기에 그치지 않고 관심영역을 무역과 국제통화 이외의 기타 영역으로까지 확장시켜 이러한 영역에 있어서의 국제질서, 국제협력, 국제제도(국제레짐과에컨대, 국제기구) 등을 설명하고자 했으며 국제사회의 평화와 안정도 같은 맥락에서 패권의 존재와 결부하여 설명하고 있습니다. 패권안정론은 상호의존 역시 패권과 관련지어 패권안정 기간에는 상호의존이 증가하기 쉽고 패권국의 부재 혹은 쇠퇴 시에는 상호의존이 감소되며 국제적 갈등과 불안정한 특징을 이루게 된다고 설명하고 있습니다.
각종 쟁역에 있어서 국제질서, 국제협력, 국제제도(국제레짐과 국제기구)가 패권국가에 의해 창출되고 유지되며 패권국가의 쇠퇴나 소멸과 더불어 운명을 같이 한다는 패권안정론의 비관적인 전망은 일면 국제사회를 위해 패권국의 존재가 바람직하며 나아가 패권국으로서의 미국의 존재가 긴요하다는 생각을 하도록 한다.

참고 자료

없음