한설야의 작품을 새로운 관점에서 분석하고 우리가 나아갈 바를 타진해 봅니다.

소개글

"한설야의 작품을 새로운 관점에서 분석하고 우리가 나아갈 바를 타진해 봅니다."에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인물의 표층구조와 심층구조에서 찾는 정치성과 도덕성
Ⅲ. 주제의식 고찰
Ⅳ. 하나님 나라에서 찾는 인간적인 문학
Ⅴ. 결론

본문내용

문학은 사회 구조적 맥락 속에서 정치성과 도덕성을 배태한다. 작가는 자신의 정치성을 통해 사회적 현안을 개인의 이야기로 육화(肉化)할 수 있고 주제의식이 라는 명분으로 자신의 경험을 이상적 담론으로 의결한다. 정치성이 없는 도덕성 은 경도되기 어려우며 도덕성이 없는 정치성은 지속성이 떨어진다.
문학성이 뛰어난 작품은 정치성과 도덕성을 심미적으로 표현한다. 수사적 이면 성 속에서 정치성과 도덕성을 끌어올리며 이상적 담론을 함의한다. 『대륙』을 반 식민주의 저항을 넘어 개인이 갖는 경험과 서사 차원에서 바라봐야 하는 이유도 문학의 진정한 기능을 섭렵하기 위해서이다. 또한 인간 본연의 모습을 성찰하고 능동적으로 시대적 요청에 응전할 때 보다 나은 상상적 공동체나 국가적 지향점 을 도모할 수 있어서이다. 『대륙』은 작품과 콘텍스트 중 어느 쪽에 방점을 찍어야 문학의 진정한 기능을 재고해 볼 수 있을지를 가늠케 한다. 작가는 시대의식을 가 지고 사회적 현안을 바라보지만 그에 대한 막중한 부담은 지려 하지 않는 경향이 있다. 자신이 만든 작중 인물을 방목(放牧)함으로써 자신의 정치성과 도덕성을 일 정 선에서 자유롭게 하는 것이다.
모든 출발점을 자신에게서 찾아야만 한다는 생각은 주체적인 삶인 동시에 근 대적 사고와 행복에 관한 철학적 고찰이기도 하다. 독자는 작품 속에서 작가가 심 어놓은 문제의식과 해법을 동의하거나 반목한다. 이것은 독자 비평의 심미적 기 능이자 주도적 읽기 방식이다. 따라서 『대륙』을 콘텍스트의 입장에서 제한하기보 다 작품 안에서 인물 간 층위를 이해할 때 문학의 효용적 기능 또한 극대화할 수 있는 것이다. 이는 문학성과 도덕성의 조화를 꾀하는 동시에 문학성을 정치성으 로 이해하려는 시대의식에 관한 고민이며 근본적으로 인간의 성정(性情)을 대하 는 본질적이고 가장 인간적인 문학으로의 고찰인 것이다.

키워드 : 정치성, 도덕성, 문학성, 시대의식, 근대적 사고, 심미적 기능, 철학적 고찰

참고 자료

고명철,『문학, 전위적 저항의 정치성』,케포이북스, 2010.
김재용,『식민주의와 비협력의 저항, 역락출판사, 2003.
마이클 샌델,『정의란 무엇인가』,이창신 역, 김영사, 2010.
서경석,『한설야』,건국대학교출판부, 1996.
쇠얀 키르케고르,『이것이냐, 저것이냐 2부』,다산글방, 2008.
이경재『한설야와 이데올로기의 서사학』소명출판, 2010.
이광수,『무정』, 삼중당, 1962.
앤서니 기든스, 배은경, 황정미 역 『성, 사랑, 에로티시즘』새물결, 2001.
스프로울.『웨스트민스터 신앙고백 해설2』,이상웅 역, 부흥과개혁사, 2011.
조엘 B. 그린, 『하나님 나라』,정은찬 역, 터치북스, 2021.
존 롤즈,『정의론』,황경식 역, 이학사, 2003.