사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요

소개글

·과목명: 사회학개론
·주제: 사회학 연구에서 지속되고 있는 이론적 딜레마를 두 가지 측면을 서로 비교하여 설명하세요.

목차

Ⅰ. 서론, 이론적 딜레마란?

Ⅱ. 본론
1. 이론적 딜레마의 2가지 측면에 관해 서술하고 서로 비교하기
1) 구조와 행위의 문제
2) 조화와 갈등의 문제
3) 두 문제를 비교하기

Ⅲ. 결론, 위에 대한 내 소감과 견해

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론, 이론적 딜레마란?
우리는 평소 여러 가지 딜레마에 처한다. 이를테면, 친구에게 간이고 쓸개고 다 내 줄 것처럼 잘하는 것은 좋은데, 너무 정도가 과하면 이를 만만하게 보고 함부로 대할 수도 있다는 딜레마도 있는 것이다. 이처럼, 딜레마는 사람들이 어떤 일을 진행함에 있어 반대의 측면에서 불거지는 문제점을 염두에 두게 하는데, 사람들은 이를 원만히 해소하기 위해 부단히 노력한다. 그런데, 여러 이론을 두고 이론 간에 딜레마도 종종 발생하는데, 이런 딜레마를 이론적 딜레마라고 부르기도 한다. 한편, 이와 관련하여 나는 지금부터 이론적 딜레마의 2가지 측면에 관해 서술하고 서로 비교해보려고 한다.

Ⅱ. 본론
1. 이론적 딜레마의 2가지 측면에 관해 서술하고 서로 비교하기
1) 구조와 행위의 문제
먼저, 나는 구조와 행위의 문제에 대해 언급해보려고 한다. 이는 사회나 외적인 배경과 환경으로부터 모든 인간과 관련한 문제가 발생한다고 여기는 구조와 사람이 자발적으로 행하는 모든 행위로 인해 삶이 이뤄진다고 여기는 행위가 서로 딜레마를 발생케 한다는 전반이다.

참고 자료

[시선] “사랑도 명예도 이름도 다 가진 586세대?” -2020.07.17., 노컷뉴스-
[여의도포럼] 기술발전과 자본주의, 그 갈등과 조화 -2021.09.16., 국민일보-