사회복지실천론_당신의 친구와 이야기를 하다가 우연히 당신의 업무가 노출되었고, 당신의 친구는 당신에게 가장 낮은 가격으로 공급할 것을 제안했다. 당신이 이 사회복지사라면 어떻게 대처할 수 있는지 로웬버그와 돌고프의 결정모델을 기반으로 분석하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1) 윤리적 딜레마
2) 로웬버그와 돌고프

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1. 서론

윤리적 딜레마는 결정에 의해서 영향을 받는 사람이 결정을 받아야 한다고 말한다. 이는 자기결정, 자율성 원칙에 대해서 사회복지사는 긍정적 결과를 최상으로 보장하는 것에 있어 지식과 기술을 가지고 있기 때문에 클라이언트에게 최적의 혜택이 될 수 있게 책임을 져야 하는 임무를 가지고 있다.
윤리적 딜레마는 개인의 복지를 보증을 하거나 개선 하기 위해서 클라이언트를 필요로 하거나 전문적인 도움을 요청할 때 도움을 준다와 개인의 자유를 간섭하지 않는다, 로 이 두 가지의 원칙이 서로 모순이 될 때 나타난다. 당연하게 딜레마이기 때문에 어느 한 쪽을 선택을 한다는 이유로 도덕적 책임을 묻지 않는다. 그러나 합리적으로 설득력을 가지고 있는 주장이 나온다고 하면, 한 쪽을 따르는 것이 도덕적이라고 결과가 나올 수 있다.

2. 본론

1) 윤리적 딜레마
사회복지는 이론이 아닌 실천이다. 사회복지 전문직에서 다른 전문직의 시초 이론을 절충하고 통합적으로 활용하여서 실천 이론을 구축하고 인간에게 도움을 주는 실천행위에서 전개한다. 이론은 사람들이 경험하는 다양한 현상들 사이에서 관계를 확인하려고 하고 특정한 결과를 발생시키는 설명력을 지니는 원인적인 요인들을 발견할 수 있도록 도움을 준다.

참고 자료

의료윤리적 갈등 해결 길잡이 자처한 중환자실 의사들 -2019.02.26., Medical times-
의창]의사로서의 딜레마 –2015.04.20., 중도일보