법은 얼마나 정의로운가 (A+ 보장 독서감상문)

소개글

"법은 얼마나 정의로운가 (A+ 보장 독서감상문)"에 대한 내용입니다.

목차

[서론]

[본론]
1. 법과 철학적 고민
- 정답이 없는 법의 세계
- 법조인들의 철학적 고민
2. 고민의 쟁점: 사실적시 명예훼손죄
- 표현의 자유
- 비례의 원칙
- 명확성의 원칙
3. 고민의 쟁점: 개인정보 보호
- 개인 정보 보호법과 감시카메라의 논란
4. 재판과 법의 고민
- 법관과 헌법재판관의 법에 대한 고민
- 판결과 논쟁의 과정

[결론]
- 정의와 법, 인간의 존엄성에 대한 고찰
- 법과 인간의 존엄성의 보완적 관계

본문내용

[사실적시 명예훼손죄]
책을 읽으며 내가 가장 인상 깊었던 고민의 쟁점은 바로 사실적시 명예훼손죄이다. 사실적시 명예훼손죄는 "공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다."라는 조항으로, 사실을 적더라도 위법인 죄이다. 나는 이 법을 다음과 같은 세 가지 관점에서 비판할 수 있다고 생각하였다.
첫 번째는 표현의 자유이다. 표현의 자유는 개인 또는 단체가 자유롭게 자신의 견해와 사상을 표출할 수 있는 기본적 권리이다. 더 나은 논의와 ....<중략>

[개인정보 보호]
그다음 또 인상 깊었던 고민의 쟁점은 바로 개인정보 수집과 감시카메라와 관련된 개인 정보 보호법이다. 개인 정보 보호법은 헌법의 보장을 받는 기본권으로, 사람들의 사생활을 보장한다. 이와 관련하여 감시 카메라의 존재가 꾸준히 논란이 되고 있다. 감시 카메라는 의심받을 ... <중략>

참고 자료

없음