의대 정원 확대에 따른 찬반 논쟁 분석과 합리적 의견 제시

소개글

"의대 정원 확대에 따른 찬반 논쟁 분석과 합리적 의견 제시"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론1

Ⅱ. 의대 정원 확대에 대한 찬성 근거2
1. 대도시 선호에 따른 지방 의료의 붕괴2
2. OECD 평균에 비해 다른 의사수 절대적 부족2
3. 의사들의 과도한 업무와 의료 질 저하3
4. 지방의 실력있고 사명감이 투철한 의사 부족4
5. 고령화 시대에 맞이해 늘어날 의료 수요 대비5
6. 소아과,외과 등 기피과의 의사 부족5
7. 타 직종과의 형평성 문제6

Ⅲ. 의대 정원 확대에 대한 반대 근거6
1. 전체적으로 의사수 부족없고 현재로도 충분6
2. 교육 및 생활 여건 등 인프라의 부족7
3. 지방 의사 부족, 기피과의 의사 부족7
4. 의료 질의 저하8

Ⅳ. 결 론 ( 합리적 의견 제시 )8

본문내용

지난 정부에서도 수차례 추진하려 했던 의대 정원 확대 문제는 의사 단체의 강력한 반발에 계속 실패를 거듭해왔다. 그러나 이 문제에 대한 국민적 여론은 의대 정원 확대와 더불어 환자를 진료하는 의사들의 증가를 바라는 여론은 매우 높은 것으로 나타나고 있다. 이에 2024년 들어 윤석열 정부는 더 이상 미룰 수 없다는 취지에 의해 강력 의대 정원 확대를 추진하게 되었는데 이에 의사들의 반발이 극렬한 반대 속에 앞으로의 상황이 어떻게 진행이 될지 전 국민의 관심사가 되고 있다. 이미 문재인 정부에서도 2020년 의대 정원 확대를 추진했었고 국민적 공감대 위에 추진하고자 했었다. 그러나 코로나19 라는 세계적인 위기 상황에 놓이게 되고 의료계의 극한 반발속에서 재논의하기로 하고 무산된 바 있다. 이 같은 상황에서 윤석열 정부에서 의대 정원을 2000명 늘리기로 발표하며, 앞으로 2035년까지 1만 5천명이 필요한 것으로 추산되므로 조속히 시행하지 않으면 국민의 의료 진료에 어려움을 겪을 것으로 주장하였다. 의대 정원 2000명 증원은 기존 의대 정원 3058명 대비 65%가 증가하는 엄청난 규모의 확대이며 문재인 정부의 증원 계획의 5배에 해당하는 숫자에 해당한다.
또한 정부의 대학별 정원 배정 결과 2천명 의대 증원분의 대부분을 비수도권에 배정하면서 앞으로 지방 유학 시대가 본격적으로 다가올 것이라는 의견이 다수를 차지하고 있다.
정원 200명의 '매머드 지방의대'가 시대가 도래했을 뿐만 아니라 지방의대 정원의 60% 이상을 지역인재전형이 차지하면서 지역 학생들이 의대 진학에 상대적으로 유리한 구도가 형성됐기 때문이다.
대도시 의대 중심이었던 상황에서 지방 의대 중심으로의 대변환이 예상되고 있는 시점이다.

참고 자료

없음