<과학의 종말>서평

목차

Ⅰ. 전체 내용 요약
Ⅱ.우리나라에서 노벨상 수상 과학자를 배출하기 위해 필요한 조치는 무엇인가?

본문내용

Ⅰ. 전체 내용 요약

1. 진보의 종말, 철학의 종말
1989년 미국 미네소타 주의 구스타부스 아돌푸스 대학에서 “과학의 종말?(The End of Science?)”이라는 제목의 심포지엄이 열렸다. 이 회의의 전제는 과학 자체라기보다 과학에 대한 믿음이 종말에 다다르고 있다는 것이었다. 특히 캘리포니아 대학교 버클리 캠퍼스에서 재직중인 생물학자 건서 스텐트의 발언은 가장 주목을 끌었다. 미래에 대한 스텐트의 진단은 낙관론과 비관론이 뒤얽힌 것이었다. 그는 과학이 종말을 맞이하기 전에 오늘날의 문명이 안고 있는 질병과 빈곤 등의 가장 시급한 문제들을 해결하는 데에 도움을 줄 수 있을 것이라고 내다보았다. 그러나 우리는 자연을 넘어서서 영역을 더 확장시켜갈수록 니체가 이야기한 “권력의 의지”를 상실해갈 것이라고 했다. 우리들은 확실히 손에 잡히는 이익을 얻을 가능성이 적은 연구의 경우 더 이상 그 연구를 진척시키는 동기를 잃게 될 것이라는 것이다. 스텐트 이외에 현대철학자 중에서 과학의 한계를 고찰한 사람으로 니콜라스 레셔는 1978년 그의 저서<과학의 진보(Scientific Progress)>를 통해 과학이 최소한 그 가능성 면에서 무한하다는 사실을 주장했다. 비록 근본적으로 경험적이며 실험적 학문분야인 과학이 경제적인 측면에서 제약을 받고 있지만 과학이 결코 종말은 하지 않을 것이며 속도만 느려질 뿐이라는 결론이었다.

참고 자료

없음