[생명과학과 윤리]인간복제

소개글

한글 보고서와 함께 인간복제에 관한 발표수업에 사용된 자료입니다. 인간복제란 주제로 찬성과 반대 모두를 여러가지 측면에서 다루었습니다.

목차

1. 인간복제의 정의
1-1. 추상적 의미의 인간복제
1-2. 인간개체복제
1-3. 인간배아복제
1-4. 장기복제

2. 세계적 배아복제 현황

3. 우리나라 배아복제 현황

4. `생명과학윤리` 공청회

5. 인간복제에 대한 시민들의 찬성과 반대

6. 문제의 배경

7. 찬성
7-1. 의료학적 측면
7-2. 윤리적 측면
7-3. 개인적 이익의 측면
7-4. 사회적 이익의 측면

8. 반대
8-1. 과학적 측면
8-2. 법적 측면
8-3. 종교적 측면
8-4. 사회적·윤리적 측면

9. 인간복제에 대한 결론

본문내용

추상적 의미의 인간복제
추상적인 의미에서의 인간복제는 어떤 인간과 모든 면, 즉 유전형질뿐 아니라 외모, 성격, 감정, 취미, 능력, 기억 등이 똑같은 인간을 만드는 것을 의미한다.

그러나 현재 문제가 되고 있는 인간복제는 생물학적인 인간복제, 즉 한 개체와 유전적으로 동일한 또다른 개체를 만드는 것을 의미한다. 여기서 개체라고 함은 한 개인, 혹은 배아가 될 수 있으며 그에 따라 각기 다른 의미를 가지고 있다.


인간개체복제
한 인간과 유전적으로 동일한 다른 인간을 만드는 방법이다.

▶수정란분할법 : 수정란이 4-8개의 세포로 분열한 상태에서 각각의 세포들을 여러 물리, 화학, 생물학적인 수단을 사용하여 분리해 내는 기술이다.
▶체세포핵이식법 : 성체의 체세포핵을 분리해 내어 여러 가지 처리를 거쳐 재프로그래밍 시킨 후 수핵세포질과 수정시켜 새로 분화하게 만드는 방법이다.

인간배아복제
인간개체복제와 기술적으로는 동일하나 그 목적이 개체를 얻으려는 것이 아니라 완전히 분화되기 전의 배아기간세포(embryonic stem cell)를 얻거나 그에 이르기까지의 과정을 연구하려는 것이다.

배아의 형성과정은 임상의학과 기초 생물학의 발전에 매우 커다란 의미가 있기 때문에 많은 학자들이 여기에 관심을 보이고 있으며 배아기간세포는 알츠하이머, 당뇨병 등 여러 질환을 치료하는 데 사용될 수 있다.


인간복제에 대한 결론

인간 복제에 대한 윤리적 찬반 논쟁은 균형을 이루고 있으며, 찬성하는 쪽이든 반대하는 쪽이든 윤리적으로 결정적인 사례를 제시하지는 못하고 있다.
인간 복제가 야기할 것이라는 피해들은 대부분 현재로서는 추측에 불과하기 때문에, 인간 복제 연구 혹은 나중에 그 안전성과 효과가 확립된 뒤의 인간 복제 이용을 현 시점에서 법으로 완전히 금지한다는 것은 정당하다고 할 수 없을 것 같다. 그러나 인간 복제의 이용과 영향에 대한 윤리적 우려는 정당하다.
인간에게 사용되기에 앞서 복제는 더 폭넓게 대중적 및 전문적인 논쟁과 검토를 거쳐야 할 필요가 있다.

참고 자료

없음