10. 26 사태의 원인 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 현 정권의 잘못됨을 인식하고 죽음을 각오하고 국민으로부터 명예를 받기 위해 계획적으로 암살을 거행했다.
2. 차지철과 그를 두둔하는 박정희에 대한 불만 때문에 암살했다.

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
위 논문에는 미국에 있었던 암살들을 토대로 하여 조사하고 연구하여 내린 연구 결과들이 써져있다. 보통 대다수의 사람들은 암살은 정치적인 목적으로 자신의 집단의 이익을 챙기기 위해 많이 발생한다고 생각하거나 또는 정신적으로 이상이 있는 사람들이 아무 생각 없이 저지른다고 보았을 것이다. 하지만 이 연구에 의하면 실상은 그렇지 않다는 것으로 결과가 나왔다. 정신적 이상이 있는 사람보다는 대부분이 다 건장한 사람들이었고, 정치적인 목적보다는 개인적인 목적 달성을 위해 암살을 한 경우가 더 많은 것을 알 수 있었다. 그렇다면 우리나라에서 대표적인 암살 사건인 10․26 사건을 위 논문에 근거하여 분석해보도록 해보겠다. 과연 김재규의 박정희 암살 사건은 정치적인 목적이 아닌 단순히 개인적인 목적이었을까?
우선 10․26 사건을 설명하자면 10․26은 1979년 10월 26일 김재규 당시 중앙정보부장과 그의 정보부 소속 부하들이 궁정동에 있는 정보부 안가에서 열린 만찬석상에서 박정희와 차지철 대통령 경호실장을 사살한 사건을 가리킨다. 김재규가 박정희를 암살한 이유에 대해서는 여러 가지 해석들이 있는데 나는 그 암살이 김재규의 개인적 적대감과 불만이 폭발해서 발생한 사건으로서의 성격이 강하다는 시각을 집중 분석해보겠다.
Ⅱ. 본
1. 현 정권의 잘못됨을 인식하고 죽음을 각오하고 국민으로부터 명예를 받기 위해 계획적으로 암살을 거행했다.
사건의 심리적 동기를 보자면 이 것은 다시 두 가지로 나누어 볼 수 있다. 이것이 우발적이고 충동적인 사건으로, 사건 당일 박정희에게 질책을 당하고 차지철의 강경 발언을 듣자 격분하여 순간적으로 이성을 잃고 차지철과 박정희를 살해한 것이냐 아님 사건의 주된 성격을 개인적 감정의 차원에서 파악하면서도, 그것이 우발적인 것이 아니라 사전에 계획된 행위냐 라는 시각이 있다.
이 논문에 따르면 암살은 대다수가 충동적, 우발적인 범죄가 아니라 몇 달 동안 계획해온 범죄라 말하고 있다. 박정희 제거 계획을 실행에 옮기기 전에 김재규는 암살의 성공 가능성에 대해 계산했을 뿐만 아니라 사태수습에 대한 자신감도 어느 정도 있었으며, 또 암살이나 사태 수습이 실패했을 경우 그 대가를 치를 각오도 되어 있었다고 보여 진다. 이와 관련하여 김재규의 성격이 그 사건에 미쳤을 영향에 대해서 많은 이야기가 있었다. 특히 그의 흥분 잘하는 성격이 그로 하여금 구체적 계획 없이 충동적으로 일을 저지르게 했으며,

참고 자료

없음