[인간 배아 연구]인간 배아 연구

소개글

1. 서론
2. 배아의 존재론적 지위
2-1. 종의 일원
2-2. 인간 발달 과정의 연속성
2-3. 잠재성
2-4. 정체성
3. 초기인간생명 보호기준들에 대한 검토
3-1. 개체로서의 배아
3-2. 고통감지 능력
3-3. 자궁 외에서의 생존능력
3-4. 생물학적 발달상태
3-5. 인격성
4. 초기 인간배아를 위해 타협 없는 생명보호를 해야하는가

목차

1. 서론

2. 배아의 존재론적 지위
2-1. 종의 일원
2-2. 인간 발달 과정의 연속성
2-3. 잠재성
2-4. 정체성

3. 초기인간생명 보호기준들에 대한 검토
3-1. 개체로서의 배아
3-2. 고통감지 능력
3-3. 자궁 외에서의 생존능력
3-4. 생물학적 발달상태
3-5. 인격성

4. 초기 인간배아를 위해 타협 없는 생명보호를 해야하는가

5. 인간배아 연구의 필요성과 윤리적 문제들
1) 배아연구의 과학적 측면
2) 간세포의 다양한 출처
3) 배아간세포 연구에 대한 윤리적 우려들
유전자 복제 반대에 관한 기사들

본문내용

1. 서론
연구를 맡은 과학자들이 배아 연구에 거는 희망은 이미 잘 알려져 있다. 실례를 들면 파킨슨 환자와 알츠하이머 환자의 파괴된 뇌세포를 대체하는 일, 다발성 경화증의 치료, 척추마비의 치료, 극심한 심장마비 이후 파괴된 심장근육의 복원; 골다공증 환자를 위한 뼈세포의 복원, 그리고 어쩌면 먼 훗날 완벽한 이식을 가능하게 해주는 장기의 생산 등 다양하다.1
연구의 관심은 초기 배아로부터 구별되지 않은 근간세포를 얻고자하는 데 있다. 그 결과 배아는 계속 성장할 수 있는 기회를 잃게 된다. 이러한 초기의 배아는 인위적인 임신 시도 과정에서 남은 것이거나 목적에 맞게 "연구배아"로서 생산된 것일 수도 있다. 그것은 인공수정이나 무성의 "돌리기술"의 도움을 통해 만들어지기도 한다.
배아연구에 관한 윤리적 검토를 위해서는 배아의 도덕적 지위에 대한 고찰이 선행되어야 할 것이다. 배아는 그 자체 생명보호를 받을 도덕적 권리를 지니는가? 태어난 인간과 동일하게 생명권을 지니는가? 배아연구에 대해 평가하려면, 앞의 물음에 답변하는 것이 불가결하다. 또한 가능한 시술과 연구계획의 실현 이전에 먼저 그 사회적 그리고 개별적 효과에 관해 숙고해 보아야 할 것이다.
통상적 정의에 의하면 인간 개체로 발달할 수 있는 모든 세포나 세포조직은 배아이다.2
근간세포 연구는 발달 초기의 배아와 관련된다. 이 배아는 자연적 번식과정에서는 아직 자궁벽에 착상할 수 없으며, 외적으로 전혀 인간과 유사성이 없으며, 내적으로 감각능력이 없다.
배아가 생명권과 인간존엄성을 지닌다는 것이 사실이라면, 배아의 인권, 생명권은 보장되어야 할 것이다. 이에 대해 다음과 같은 네 가지의 근본적인 논거를 검토해 볼 수 있다:
1) 호모 사피엔스 종의 일원으로서의 배아
2) (살해되지 않는 한) 출생되어 인간에로 계속 성장하는 단절없는 연속성
3) 이미 최초의 배아시기에 갖추어져 개별적으로 지속되는 성숙에의 잠재성
4) 훗날 태어날 인간의 유전자를 이미 모두 갖추고 있는 배아의 정체성
이러한 논거들을 좀더 자세히 살펴보자.

참고 자료

없음