[논리학] 비논증적 설득

목차

없음

본문내용

논증과 설득을 살펴보며 비논증적 설득에 대한 정의를 내리며
비논증적 방법들을 살펴보겠다.
Ⅰ. 논증
1. 논증의 정의
1) 내가 주장을 말할 때에 여기에 근거를 제시하는 것.
2) 논증이란 명제들로 구성된 집합이라 할 수 있다.
(1) 명제란 ‘문장이 뜻하는 의미이다’
(2) 문장이 두개이상이 되어야 한다. 주장을 설명하기 위한 여러 가지 근거제시가 필요하다.
→논증의 기본요소로서 ‘문장’이 아닌 ‘명제’를 취하는 여러 가지 이유 중 하나는 동일한 문장이 문맥이나 상황에 따라 다른 의미로 사용될 수 있기 때문이다.
ex) 철수와 영희는 지난 일요일에 도봉산에 갔다.
- 흔히 사용되는 문장이다. 그러나 의미는 파악이 될 수 없다. 함께 갔는지, 따로 갔는지,

2. 논증의 구조
1) 참, 거짓을 결정할 수 있는 명제들로 이루어짐.
2) 전제와 결론 찾기
하나의 논증이란 전제들과 결론으로 구성된 명제들의 집합으로서 논리적으로 좋은 논증이기 위해서는 전제들과 결론 사이에 적절한 논리적 관계가 성립하여야 한다.
(1) 전제와 결론은 언제나 같이 있는 상관적 개념이다.
(2) 전제는 결론의 근거가 되는것, 결론은 전제로부터 도출.
→ 전제와 결론을 나타내는 일정한 표현들(구별 방법)
* 결론 : 그러므로~, 따라서~, 이런 연고로~
* 전제 : 왜냐하면~, ~이므로, ~때문에

참고 자료

없음