[인간복제]인간복제에 대하여 (찬반 주장)

목차

1. 서론
2. 본론
인간개체복제
인간배아복제
장기복제
인간복제 찬반론
3. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

오늘날 생명을 번식하게 하며 유전자를 변형시키는 새로운 유전공학 기술로 인해 자연과학적, 의학적으로 뿐만 아니라 윤리적, 법적으로도 아주 새로운 국면에 들어서게 되었다. 이제까지 신의 영역에 속한다고 생각했던 생명현상을 인위적으로 조작하는 기술이라는 점에서 유전자 조작기술은 그 윤리성 여부에 대한 논쟁이 분분하다.
유전공학은 아직 신기술에 속하지만 대단히 빠른 속도로 발전하고 있으며 그 응용가능성의 폭 또한 대단히 넓다. 요즘 세계 곳곳의 수많은 연구소에서 유전자에 관한 연구를 하는데, 물론 순수하게 질병의 치료나 예방을 목적으로 하기도 하지만 유전자를 조작해 부모나 사회가 원하는 유형의 인간을 만들어내려는 데 이용하려는 기대와 경향도 팽배되어 있다. 생명윤리의 과제는 유전 공학의 어떤 분야에 어떻게 경계선을 설정할 것인가에 있다. 중병의 치료를 위한 유전자의 조작은 환자의 고통을 덜어주고 건강한 생활의 가능성을 열어주기 위한 노력이기 때문에 도덕적으로 긍정적 평가를 받을 수 있다. 그런데 그러한 기술을 소질이나 성격을 향상시키기 위해 우생학적으로 이용하는 것은 그 유용성이 불확실하며 인간의 가치와 존엄성을 파괴할 위험이 크다.
더욱이 이러한 연구에서 발생될 수 있는 위험은 실험실이나 실험에 직접 참여하는 사람들에게만 국한되지 않는다. 실험실에서 유전공학적으로 변형시킨 유기체를 실제로 실험하기 위해 자연환경에 방출시키는 것은 논란을 불러일으키는 실례이다. 왜냐하면 조작된 유기체와 그 환경이 어떠한 상호작용을 일으킬지 정확히 예측할 수 없기 때문이다. 광범위한 연구 분야에서 과학은 그 한계를 넘어서고 사회와 생물의 생활조건을 실험장으로 이용한다. 물론 이론과 실험을 통해 성공적인 방식으로 새로운 지식이 획득되지만, 어떤 경우에는 연구의 위험이 회복 불가능한 사회의 위험이 될 수도 있다.

Ⅱ. 본론

추상적인 의미에서의 인간복제는 어떤 인간과 모든 면, 즉 유전형질뿐 아니라 외모, 성격, 감정, 취미, 능력, 기억 등이 똑같은 인간을 만드는 것을 의미한다. 자기 자신과 똑같은 존재가 있을지도 모른다는 생각은 사람들에게 일종의 정체성 위기-내가 과연 누구인지 혼란스런 상황-를 일으킨다.

참고 자료

없음