[철학]칸트에 대한 모든 것

소개글

`음악 미학`시간에 레포트로 제출 했던 것...
선생님께 잘썼다고 칭찬 받았던 레포트...
A+을 받았던 과목입니다..

목차

1. 생애

2. 철학적 배경

3. 철학적 사상

(1)비판 철학
(2)순수 이성
(3)실천 이성의 우위
(4)물자체
(5)목적없는 합목적성

4. 칸트의 미학

(1)칸트 미학의 성립 배경
(2)칸트 미학의 취미 판단
(3)미적 판단(취미 판단)의 4계기
(4)칸트 미학의 이율 배반성
(5)칸트 미학의 한계성
(6)칸트 미학의 영향

5. 저서

(1)순수이성 비판
(2)실천이성 비판
(3)판단력 비판

6. 레포트를 마치며

7. 참고 문헌

본문내용

3.철학적 사상
(1)비판 철학 (kritische Philosophie)
보통 칸트의 이성 비판의 철학, 경우에 따라 칸트철학의 기본적 발상을 이어받아 발전시키고자 하는 신 칸트학파를 비롯한 일련의 철학을 가리킨다.
칸트의 <순수이성비판>의 철학은 경험으로부터 독립하여 있는 아프리오리(선천적)한 인식에 관해, 인간이성이 어떠한 기능과 한계를 가지는가를 확정하려는 것에 지나지 않는다.
칸트는 이 과제를, 한편으로는 유클리드기하학과 뉴턴물리학으로 대표되는 고전적인 수학과 자연 과학을 인간 이성에 의한 아프리오리한 인식이 실제로 존재하는 구체적 실례로 간주하고, 또 한편으로는 서유럽의 전통적인 형이상학의 기초적인 정리와 동시에 수학, 자연과학의 인식의 보편 타당성의 근거를 밝힘으로써 그 한계를 나타낸다는 <초월론적> 수법으로 해명하려 했다.
그 결과 인식대상인 자연은 인간의 초월론적 주관에 의해 구성된 표상의 총체로서의 <현상>에까지 환원된다. 그것을 초월한 <사물자체>에 대해서는, 인간 이성은 그 인식에 궁극의 통일을 가져다 줄 통제적 원리로서, 그것을 간주하는 이상에 적극적 인식으로서의 규정은 가질 수 없다는 결론이 도출된다.
그리하여 유일한 필연적 구조를 갖춘 공간으로서의 유클리드공간, 또 뉴턴이 생각하는 유일한 정지좌표계의 절대공간, 절대시간과 주관측의 “나는 생각한다”의 <초월론적 통각>의 통일이 서로 상관적으로 보완단계를 가지는 구조가 상정됨을 부정할 수 없다.
비판철학은 고전수학이나 고전물리학을 초월해서는 유효성을 발휘하지 못한다든가 변증법적 사고에 익숙하지 않다고 속단해서는 안 된다. 사실 신칸트학파의 새로운 비판철학의 활성화 시도와, 나아가서 후설의 초월론적 철학의 재생 시도, 스트로손의 일상언어분석의 입장에서의 칸트의 재해석, 등 많은 형태가 나타났다.
...(후략)

참고 자료

1 ) P.지마 ; 문예미학 <을유문화사> 1997

2 ) 한국칸트학회(김광명외10명) ; 칸트와 미학 <민음사> 1997

3 ) 칸트(이석윤 역) ; 판단력 비판 <박영사> 1989

4 ) 김문환 ; 근대미학 연구(Ⅰ) <서울대 출판부> 1993

5 ) 차봉희 ; 비판미학 서울 <문학과 지성사> 1990

6 ) 이기상, 강태성 옮김 ; 하이데거의 예술철학 <문예출판사> 1997

7 ) 장승규 ; 고려대 석사 논문 (하이데거의 칸트 해석 연구에 관한) 1999

8 ) 최재희 역 ; 칸트 순수이성 비판 <박영사> 1990

9 ) 최재희 역 ; 칸트 실천이성 비판 <박영사> 2001

10 ) 신득렬 지음 ; 교육사상가 <학지사>