[인문]"문학과 성" 페이퍼

소개글

문학과 성에 대한 조사 및 분석입니다.

목차

없음

본문내용

인류 사회의 역사는 대부분 부계사회가 지배하여 왔습니다. 이 부계 사회란 단순히 남성이 여성을 지배하는 것뿐 만 아니라 남성 주도적 사회관계가 지배적인 것을 말합니다. 즉 남성중심의 특성들이 여성의 특성들을 억압하고 상호보완적이지 못한 관계를 형성하여 사회적 불평등과 차별을 초래하게 되고 이것은 현대사회의 비인간적 요소로 인식 되었습니다. 따라서 그동안 무시되어왔던 여성의 특성이 부각되고 존중되어야 하며 소외되고 축소된 여성의 권리를 신장해야 한다는 페미니즘이 등장하게 됩니다. 이것은 여성 중심적, 여성성 지향으로 여성존중의식을 표출하고 있으며 인류사회가 역사 이래 남성 중심적으로만 진행되어왔기 때문에 은폐된 여성의 활동과 삶을 드러내고 궁극적으로는 남녀가 평등한 사회를 지향하려는 것입니다. 이러한 페미니즘은 단일사고 체계가 아닌 다양한 시각에서 접근되고 있으며 그 정의에 있어서도 상당히 복잡합니다. 따라서 자유주의 페미니즘, 급진적 페미니즘, 마르크스주의 페미니즘과 같은 다양한 이론들이 등장하였고 대부분 사회, 문화 현상의 파악과 개선을 위한 전략적 방법의 확보를 위해 남녀 불평등의 본질과 기원, 변천과정을 연구하여 왔습니다. 그러나 이러한 이론들은 많은 비판과 논리적 약점으로 인하여 서로 상충되거나 보완되는 관계를 형성하여 왔습니다. 대표적으로 자유주의 페미니즘과 마르크스주의/사회주의 페미니즘이 그런 경향을 여실히 보여주고 있습니다. 여성의 불평등이 교육이나 각종 기회, 법률 등 여성에게 불리한 사회제도에서 기인한다고 보는 자유주의 페미니즘과 정치, 경제, 문화 등 사회의 계급적 구조 차원의 문제에서 여성의 불평등이 기인한다고 보는 마르크스주의/사회주의 페미니즘은 서로 상충된 생각을 담고 있습니다. 자유주의 페미니즘은 성불평등을 개인적 노력이나 능력으로 극복할 수 있다는 전제를 갖고 있으며 성 불평등으로 인한 갈등을 최소화 시킨다는 차원까지만 문제시하고 있다는 점에서 마르크스주의/사회주의 페미니즘과는 입장이 다릅니다.

참고 자료

없음