• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[형사판례]형법사례 2000도4419

*규*
최초 등록일
2006.06.20
최종 저작일
2006.05
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 1,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

사례를 구성요건 위법성 책임성에 입각하여 분석

목차

01 문제의 제기
02 구성요건 해당성
사기죄
업무방해죄
03 위법성
04 책임성
05 사례 분석

본문내용

S부동산에 대한 경매와 관련하여 원고 A와 피고 B 사이에 배당취소청구소송이 진행되고 있었다. 이 소송에서 원고 A가 패소하자 A는 이에 불복하여 항소하였다. 이러한 상황에서 브로커 갑은 B로부터 배당금을 교부받을 권리를 위임받았다. 갑은 실제로는 돈을 줄 마음이 없으면서도 A에게

참고 자료

이재상 형법
대법원 홈페이지 판례검색
*규*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[형사판례]형법사례 2000도4419
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 06월 02일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:48 오후
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기